Пророссийские протесты на юго-востоке Украины в 2014 году, также известные как Русская весна — общественно-политические акции против украинских властей, в защиту статуса русского языка, под антиправительственными, федералистскимиНиколаевский суд отказался запрещать массовые митинги сторонников федерализации , пророссийскими и сепаратистскими лозунгами, прошедшие (наряду с проправительственными и проукраинскими акциями) в конце февраля — начале марта 2014 года в Донецке, Луганске, Харькове и Одессе — «Согласно статье 108 Конституции Украины полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае смещения с поста в порядке импичмента за совершение государственной измены или иного преступления. Процедура импичмента прописана в статье 111 и предусматривает, в частности, следующий порядок. Во-первых, вопрос о смещении президента с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады. Во-вторых, создаётся специальная следственная комиссия. В-третьих, выводы следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады. В-четвёртых, на основании выводов этой комиссии Верховная Рада большинством голосов в не менее, чем две трети от своего конституционного состава принимает решение о выдвижении обвинения против президента. И, наконец, решение о смещении президента с поста должно приниматься большинством в не менее, чем три четверти от конституционного состава Верховной Рады после получения заключения Конституционного суда Украины.В действительности в отношении Януковича ничего этого сделано не было. Решение о его смещении принималось всеми присутствующими 328 членами Верховной Рады. Тогда как конституционный состав — это 450 членов. Следовательно, не было выполнено требование о необходимом большинстве в три четверти голосов. Только 73 % проголосовали за смещение Януковича с поста президента. Таким образом, он был отстранён от власти в нарушение конституции Украины.». Протесты были организованы советниками Кремля Сергеем Глазьевым и Владиславом Сурковым и превратились в пророссийское сепаратистское движение. Обстановка выдвинула на первый план внутренние противоречия украинского обществаJohn-Paul Himka. The History behind the Regional Conflict in Ukraine // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. — Volume 16 (New Series). — Number 1 (Winter 2015). — P. 130., которые начали проявляться ещё в середине 1990-х годов и обострились во времена «Оранжевой революции», а затем — в ходе «революции Достоинства».

Протестные настроения пророссийски настроенной части населения мотивировал, в том числе, предшествовавший захват Крыма Россией. Перемещения Россией значительных масс вооружённых сил близко к границам Украины и другие сигналы РФ мотивировали часть населения поверить, что российская армия вскоре зайдёт в Донбасс.

По мере радикализации выступлений и появления новых пророссийских лидеров мирные протесты на территории Донецкой и Луганской областей постепенно переросли в вооружённое противостояние, а лозунги федерализации Украины сменились здесь требованиями самостоятельности регионов и привели к провозглашению Донецкой и Луганской народных республик. Для подавления сепаратистских выступлений украинское руководство объявило о начале антитеррористической операции. В остальных регионах в результате жёсткой позиции властей открытые массовые протесты постепенно сошли на нет.

Существует мнение, что к настоящему времени понятие «юго-восток Украины», предполагающее единую позицию населения макрорегиона по ключевым политическим вопросам, заметно отличающуюся от настроений населения других регионов (запад и центр Украины), утратило смысл в связи с колоссальными сдвигами в общественном мнении, произошедшими в результате аннексии Крыма и войны в Донбассе.

Действия Верховной Рады Украины 22 февраля Верховная рада приняла постановление о том, что президент Виктор Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года и сменила членов правительстваВерховна Рада обрала спікера // «Українська правда» (22.02.2014, 12:31)Верховна Рада висловила недовіру Пшонці // «Українська правда» (22.02.2014, 13:29).

Верховная рада также проголосовала за отмену закона «Об основах государственной языковой политики» от 3 июля 2012 года, что вызвало волнения в некоторых юго-восточных городах, и хотя 27 февраля председатель Верховной Рады Александр Турчинов наложил вето на это решение и поручил сформировать Специальную временную комиссию для незамедлительной подготовки нового языкового закона, ущерб уже был нанесён. Участники протестных акций тревожились относительно исключения русскоязычных из общенационального политического процесса и требовали наделить русский язык статусом второго государственного.

Аннексия Крыма В Крыму началась протестная мобилизация населения, инициированная в основном местными жителями, но подогревавшаяся и организовывавшаяся российскими спецслужбами. Пророссийская партия «Русское единство» инициировала создание сил самообороны, а российские агенты организовали и координировали их. Их участниками стали как местные жители, набранные пророссийскими группами, так и члены местных ОПГ, набранные при помощи российских спецслужб. 21 февраля произошла потасовка между пророссийскими активистами и сторонниками Евромайдана, которые пытались провести рядом с парламентом акцию «против отделения Крыма от Украины».

С 22 февраля на выездах из Севастополя начали действовать блокпосты, организованные добровольцами из местных общественных формирований, милицией и ГАИ.

23 февраля в отставку подал председатель Севастопольской городской государственной администрации Владимир Яцуба. По его словам, решение было связано с митингом, прошедшим накануне. В этот же день российские регулярные войска начали действовать на территории Крыма.

Вечером 24 февраля на внеочередной сессии городского совета по требованию митингующих главой Севастополя был назначен российский бизнесмен Алексей Чалый, попытка ареста которого была сорвана.

26 февраля Меджлис крымскотатарского народа организовал проукраинский митинг около здания Верховного Совета Крыма против поднятия депутатами вопроса о статусе Крыма. Одновременно здесь же проходил пророссийский митинг. Между участниками двух митингов вспыхнул конфликт, в результате которого 30 человек получили травмы и ранения и двое человек погиблиВ Симферополе во время митингов погибли двое ..

27 февраля бойцы российского спецназа захватили здания Верховного совета АР Крым и Совета министров автономииПо факту захвата зданий Совета и Совмина Крыма возбуждено уголовное дело по статье «террористический акт» // РБК, 27.02.2014, подняли над ними российские флаги и забаррикадировали подступы к зданиям; захваты стратегических объектов российскими военными без знаков различия происходили и в дальнейшем. В здании блокированного Верховного совета депутаты, собравшиеся на внеочередное пленарное заседание, проголосовали за отставку прежнего Совета министров, назначили новым руководителем правительства Сергея Аксёнова и объявили о проведении в Крыму 25 мая 2014 года референдума «по вопросам усовершенствования статуса и полномочий» региона, однако позднее дата и вопрос референдума были изменены. 1 марта Аксёнов заявил о переподчинении непосредственно себе силовых структур на территории АР Крым.

Референдум о статусе Крыма состоялся 16 марта, 17 марта на основании результатов референдума и Декларации о независимости, принятой 11 марта, была в одностороннем порядке провозглашена суверенная Республика Крым, в состав которой вошёл Севастополь в качестве города с особым статусом. 18 марта был подписан договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии Республики Крым в состав России, в соответствии с которым в составе России были образованы новые субъекты — Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

Начало волнений

+ Мнения и взгляды жителей юго-восточных областей Украины по данным исследования, проведённого 8–16 апреля 2014 года. Доля респондентов, которые поддержали бы отделение своей области от Украины с её последующим присоединением к России. Доля респондентов, которые не поддержали бы отделение своей области от Украины с её последующим присоединением к России. Доля респондентов, согласившихся с утверждением о том, что "в Украине ущемляются права русскоязычного населения". Доля респондентов, не согласившихся с утверждением о том, что "в Украине ущемляются права русскоязычного населения".

В областных центрах Юго-Востока накал противостояния привёл к столкновениям между сторонниками и противниками новой власти, в ходе которых появились первые жертвы. В отчёте Миссии ОБСЕ по оценке положения в области прав человека, работавшей на Украине в марте-апреле 2014 года, указывалось, что с конца февраля 2014 года возникла тенденция одновременного проведения собраний, организовывавшихся группами сторонников и противников Майдана, с применением насилия. За единичными вспышками насилия последовали более жёсткие столкновения. Такие события происходили во всех городах, посещённых Миссией, в особенности в Донецке, Луганске, Николаеве, Одессе, Севастополе, Симферополе и Ялте. Методы, применявшиеся виновниками этих актов насилия в отношении своих оппонентов, включали, в числе прочего, поджоги легковых автомобилей, рассылку угроз через социальные сети в Интернете, запугивание путём публикации в Интернете персональных данных, травлю отдельных лиц в листовках (обвиняющих их в совершении уголовных преступлений), которые вывешивались в местах их проживания, агрессивные кампании в СМИ, шантаж и проведение милицейских расследований не в отношении предполагаемых преступников, а в отношении пострадавших. В течение всего периода работы Миссии и во всех регионах, где она работала, милиция демонстрировала, с одной стороны, предубеждение против групп сторонников Майдана, а с другой — попустительствовала их противникам.

Как отмечалось в отчёте Миссии ОБСЕ, на фоне возросшей поляризации украинского общества, серьёзных посягательств на свободу СМИ и возросшего потока тенденциозной информации, дезинформации и пропаганды участились проявления нетерпимости, широко распространились случаи применения выражений ненависти по отношению к иным этническим и религиозным группам. В частности, в юго-восточных регионах Украины возникла тенденция связывать политическую ориентацию людей (сторонников или противников Майдана) с их этнической принадлежностью. В ряде случаев целью нападений становились украинские символы, а также транспортные средства с флагом Украины и другими национальными символами. Активных сторонников Майдана нередко называли «бандеровцами», «фашистами» и «нацистами», а выступления в защиту территориальной целостности и унитарности Украины преподносились как проявление национализма.

Как отмечалось в отчёте Миссии ОБСЕ, в юго-восточных регионах страны имелось представление о недостаточном представительстве его интересов в исполнительных и законодательных структурах власти. Для этого имелись три основные причины: ослабление позиций Партии регионов, в основном поддерживаемой населением востока Украины, подорвало возможности русскоговорящего сообщества по обеспечению эффективного представительства в принятии политических решений; пришедшее к власти правительство не выражало интересы всех граждан Украины, так как в нём доминировали члены партий «Батькивщина» и «Свобода», которые, как считалось, в основном представляли интересы Западной Украины. Многие носители русского языка из восточных регионов выражали опасения, что после смены власти их интересы не представлены надлежащим образом или вообще не представлены в Верховной раде и в структурах центрального правительства;