7. junija 1992 je bil ob 18:40 uri v Jurovskem Dolu na predvolilnem zborovanju ustreljen slovenski politik Ivan Kramberger.
Ozadje
Sprva je Ivan Kramberger v začetku 1992 vložil kandidaturo za decembrske predsedniške volitve. Kmalu po tem pa je dejal, da ne misli več kandidirati za predsednika Slovenije, in je kandidaturo odpovedal. Nato se je včlanil v Domovinsko narodno stranko, in kot kandidat te stranke vložil kandidaturo v 1992 Državnozborskih volitvah.
Prva kandidatura za predsednika
Prvič je za predsednika Slovenije brez strankarske podpore kandidiral na predsedniških volitvah leta 1990. Pridobil je 18.5 % glasov, volil ga je vsak peti Slovenec. Priredil je veliko predvolilnih zborovanj, kjer je nagovarjal volivce da naj ga volijo. Bil je kandidat delavcev, kmetov in revežev. Takrat sta bila zanj značilna izrazit populizem in oster anti Komunizem, ampak je tudi po prvih demokratičnih volitvah ostal kritičen do nove oblasti.
Atentat sličica|Tloris prikazuje kako naj bi bil izveden atentat
Sodna in uradna teorija Kmalu po tem, ko je napovedal začetek predvolilne kampanje je priredil predvolilno zborovanje za 7. junij v Jurovskem dolu.
Ob 18.45 uri naj bi Peter Rotar na razdalji 63 metrov z lovsko puško Zastava kaliber 8.57 ustrelil Ivana Krambergerja. Rotar se je takrat nahajal v svoji hiši, v prvem nadstropju in bil od Krambergerja ok. 6 m višje. Višina se je približno ujemala s smerjo naboja v levi rami. Pri obdukciji umorjenega so namreč ugotovili, da je krogla potekala od spodaj navzdol (razlika med vstopnim in izstopnim delom rame je bila 7 cm. To naj bi se ujemalo tudi z (nikoli najdenim) lovskim nabojem s svinčeno konico, s katerim naj bi bil ustreljen.Golja, Janez (2017) Po drugi teoriji pa je bil ustreljen z vojaškim nabojem, ki je potekal ravno.Bukovnik, Ivan (2017) A s tem se sodišče ni ukvarjalo, saj je imelo Rotarjevo priznanje (kljub temu, da je krivdo kasneje zanikal). V trenutku, ko je bil Krambergar ustreljen, je bil raztreščen njegov zgornji del nadlahtnice, del lopatice ter štiri rebra. Rotarjevo puško so našli nekaj metrov stran od mesta, kjer naj bi sprožil strel. Tudi pri puški si vpleteni v preiskovanju in sam obdolženec niso enotni. Obdolženec je leta 1994 pri zanikovanju povedal, da je bila puška sajasta samo zaradi tega, ker je par dni pred dogodkom naredil strel v gozdu in ne tako, da bi on ustrelil Krambergerja. Prav tako je zanikal Goljovo razlago o njegovem pokrovčku in povezavo s strelom. Povedal je, da je pokrovček pustil na notranji polici, ob žepnem prevozu ječmena – da je dal pokrovček iz žepov.Rotar, Peter (1994) Storilca pa so našli na tleh. Nekaj minut po strelu so na kraj zločina prišli policisti. Mdr. sta prišla tudi Marjan Bizjak in Boris Mačič. Med njunim preiskovanjem so delavci kriminalistične službe prijeli osumljenega Petra Rotarja.Mačič, Boris (1994) Boris Mačič je kmalu, ko je to izvedel predlagal preiskovalnemu sodniku, da ga se ga zasliši, kar se je tudi zgodilo.
Po izjavah pričevalcev v filmu Ivek, kdo te je ubil? je bilo zelo nenavadno, da je v Jurovski dol s helikopterjem iz Ljubljane priletel tedanji minister za notranje zadeve Igor Bavčar in to kar v 15 minutah, po obveščenem umoru.Roškar, Roman (1994) Kriminalistična preiskava umora Ivana Krambergerja je posebna tudi po tem, da je bila izvedena površno, saj ostankov krogle niso našli (samo neke poškodbe asfalta), redki pridobljeni materialni dokazi pa so izginili ali se jih ni upoštevalo. Obtožnica zoper Petra Rotarja je bila pripravljena večinoma na podlagi pričevanj, torej iz današnjega vidika – površno. Golja je tudi opozoril, da če ne bi bilo priznanje Petra Rotarja, neposrednih dokazov, da je atentat storil prav on, ni bi bilo. Prav tako se sodišču ni zdelo pomembno, da je bila Rotarjeva lovska puška rahlo ukrivljena (baje zaradi tega, ker jo je povozil traktor), zato je bilo z njo zelo težko zadeti tarčo, in da je bil Rotar v času streljanja pijan.Golja, Janez (1994)
Storilcu so 8. junija 1992, 6 ur in 35 minut po dogodku pridobili njegove vzorce krvi in urina. V krvi je bila izmerjena koncentracija alkohola med 1,1 in 1,8 g/kg, v urinu pa okoli 1,65 g/kg. To je ugotovila sodna izvedenka dr. Majda Zorec Karlovšek. Istega dne je sodišče skupaj z Rotarjem naredilo rekonstrukcijo dogodka, na podatkih takratnega pričevanja,Sablič, Franc (2017) ki se popolnoma razlikuje od tega, kar je Rotar povedal v prej omenjenem filmu iz 1994. Rotar je leta 1994 povedal, da je za smrt Krambergerja izvedel od brata, kar če drži lahko sklepamo, da ni bil storilec. Prav tako je povedal, da je (iz trenutnega vidika) bil junija 1992 čisto neprišteven in, da mu je bilo v glavnem vseeno na sodni obravnavi. To, da je bil ob dogodku neprišteven oz. čisto zmešan, je 1994. leta potrdila tudi njegova mama. Po teoriji, ki je bila zavrnjena pa naj bi bila v naselju dva strela, a so to kasneje preoblikovali v teorijo "strel z odmevom" in se s tem dodatno ognili alternativni teoriji – ostalo jim je le to kar je Rotar junija 1992 povedal. Ta sum je podal, a ga nikoli ni zastopal tudi Golja. sličica|Dve teoriji o poziciji strelca
Alternativna teorija Rotarjev odvetnik I. Bukovnik je sodišče pozval, naj preverijo, če je strel prišel s sosednje Roškarjeve hiše. Bukovnik je namreč izrekel možnost, da je od tam streljal nekdo drug (morebiti z dušilcem).
Roškarjeva hiša je bila takrat zaprašena in prepletena s pajčevinami tudi polkna, po ocenah J. Golje že dalj časa niso bila odprta. Kriminalista Franc Kangler in Viktor Markovič sta isti večer ob dogodku preiskala hišo Romana Roškarja.Kangler, Franc (2017) Sodeč po njuni preiskavi v hiši tedaj ni bilo nobenega, tudi lastnik je takrat bival na svojem vikendu, na Krku. Pri oknu sta našla prislonjen stol, na katerem so bile vidne sledi odtisa, po Kanglerjevi oceni vojaškega pol-škornja. Kriminalistični tehnik je ta dokaz tudi fotografiral. A ta dokaz sta Golja in Koren ocenila, da bi že pred Kanglerjem lahko kdo drug stopil na isti stol, saj je bila v naselju vladala panika. Policija je v isti hiši našla tudi dva kozarca in nekaj nabojev, kar dodaja težo alternativni teoriji. V uradnem zapisniku o preiskavi Roškarjeve hiše pa je zapisano, da se je preiskava začela šele naslednji dan ob 9.00, a ta datumski podatek o začetku so zavrgli tako Kangler, Markovič in Golja. V tem zapisniku tudi piše, da so stol zasegli, kasneje pa se je nenadno izgubil.Bukovnik, Ivan (1994) Pred letom 2006 se je hiša Romana Roškarja porušila. Kljub zbranim podatkom (naboji, odtis, kozarca) in temu, da je Rotar kasneje krivdo zanikal je bila ta lokacija zaradi Rotarjevega priznanja 1992, puške in tulca z naboji.
Opombe
Sklici
Viri
Kramberger, Ivan Kramberger, Ivan Kategorija:Katastrofe leta 1992 Kategorija:Ivan Kramberger Kategorija:Jurovski Dol Kategorija:1992 v Sloveniji