Min (; BUC: Mìng ngṳ̄) široka je grupa sintičkih jezika koje govori oko 30 miliona ljudi u provinciji Fuđen, kao i potomci kolonista koji govore Min na poluostrvu Lejdžou i Hajnan, ili asimilirani starosedeoci Čaošana, delova Džungšana, tri okruga u južnom Vendžou, arhipelaga Džoušan, i Tajvan. Ime je izvedeno iz reke Min u Fuđenu, što je ujedno i skraćeni naziv provincije Fuđen. Min varijeteti nisu međusobno razumljivi, niti sa bilo kojim drugim varijetetom kineskog jezika.
Među prekomorskim kineskim stanovništvom u jugoistočnoj Aziji ima mnogo govornika minskog kineskog. Najrasprostranjeniji varijetet minskog kineskog jezika izvan Fuđena je južni minski (Min Nan), takođe poznata kao hokiensko-tajvanski (koja uključuje tajvanski i amojski).
Mnogi minski jezici zadržali su značajna svojstva starokineskog jezika, a postoje lingvistički dokazi da nisu svi minski varijeteti direktno poreklom od srednjokineskog iz dinastija Suej-Tang. Veruje se da minski jezici predstavljaju značajan lingvistički supstrat iz jezika stanovnika regiona pre njegove sinizacije.
Istorija
Min zavičaj, Fuđen, otvoren je za kinesko naseljavanje porazom države Minjue pod najezdom armija cara Vu iz Hana 110. p. n. e. Područje se sastoji od krševitog planinskog terena, sa kratkim rekama koje se ulivaju u Južnokinesko more. Većina naknadnih migracija sa severa na jug Kine prošla je dolinama reka Sjang i Gan na zapad, tako da su Min varijeteti imali manje severnog uticaja od ostalih južnih grupa. Kao rezultat toga, dok se većina varijeteta kineskog jezika može tretirati kao izvedeni iz srednjokineskog, jezika opisanog rečnicima rima kao što je Ćejuen (iz 601. godine), varijeteti Mina sadrže tragove starijih razlika. Lingvisti procenjuju da su se najstariji slojevi Min dijalekata razišli od ostatka kineskog oko vremena dinastije Han. Međutim, došlo je do značajnih talasa migracija sa Severnokineske nizije:
Ustanak pet varvara tokom dinastije Đin, a posebno katastrofa Jungđa 311. godine, izazvali su plimu imigracije na jug. Godine 669, Čen Dženg i njegov sin Čen Juenguang iz okruga Guši u Henanu osnovali su regionalnu administraciju u Fuđenu kako bi suzbili pobunu naroda Še. Vang Čao je imenovan za guvernera Fuđena 893. godine, pred kraj dinastije Tang, i doveo je desetine hiljada vojnika iz Henana. Godine 909, nakon pada dinastije Tang, njegov sin Vang Šendži osnovao je Min Kraljevstvo, jedno od Deset kraljevstava u periodu Pet dinastija i Deset kraljevstava.
Džeri Norman je identifikovao četiri glavna sloja u rečniku savremenih Min varijeteta: Nekineski supstrat iz izvornih jezika Minjua, za koje Norman i Mej Cu-lin veruju da su austroazijski. Najraniji kineski sloj, koji su u Fuđian doneli doseljenici iz Džeđanga na sever tokom dinastije Han. Sloj iz perioda Severne i Južne dinastije, koji je u velikoj meri u skladu sa fonologijom rečnika Ćejuen. Književni sloj zasnovan na koine jeziku Čangana, prestonice dinastije Tang. Loran Sagart (2008) se ne slaže sa Normanovom i Mej Cu-linovom analizom austroazijskog supstrata u Minu. Hipoteza koju su predložili Džeri Norman i Cu-Lin Mej, zalažući se za austroazijsku domovinu duž srednjeg Jangcea, uglavnom je napuštena u većini krugova, i austroazijski stručnjaci je uglavnom ne podržavaju.Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai and the Proto-History of South China and Vietnam", p. 30. In Journal of the Siam Society, Vol. 104, 2016. Umesto toga, nedavni pokreti analize arheoloških dokaza postavljaju austronezijski sloj, a ne austroazijski.
Geografski položaj i podgrupe thumb|left|upright=1.75|Grupe Minskih dijalekata prema Jezičkom atlasu Kine:
Min se obično opisuje kao jedna od sedam ili deset grupa varijeteta kineskog jezika, ali ima veću dijalekatsku raznolikost od bilo koje druge grupe. Varijeteti koje se koriste u susednim okruzima, kao i u planinama zapadnog Fuđena, čak i u susednim selima, često su međusobno nerazumljivi.
Rane klasifikacije, poput Li Fang-Gui klasifikacije iz 1937. i Juan Đahua 1960, Min su podelile na severne i južne podgrupe. Međutim, u izveštaju iz 1963. godine o istraživanju Fuđena, Pan Maoding i njegovi saradnici tvrde da je primarni raskol bio između unutrašnjih i obalnih grupa. Ključni diskriminator između dve grupe je grupa reči koja ima lateralni inicijal u priobalnim varijetetima i bezvučni frikativ ili u unutrašnjim varijetetima, za razliku od druge grupe koja ima u obe oblasti. Norman je rekonstruisao ovih inicijale u protominskom jeziku kao bezvučne i zvučne laterale koji su se stopili u priobalnim varijetetima.
Priobalni Min
Obalske varijante imaju ogromnu većinu govornika, a proširile su se od svoje domovine u Fuđenu i istočnom Guangdungu do ostrva Tajvan i Hajnan, do drugih obalnih područja južne Kine i jugoistočne Azije. Pan i kolege su ih podelili u tri grupe: Istočni minski (Min Dong), sa središtem oko grada Fudžou, glavnog grada provincije Fuđen, sa fudžouškim dijalektom kao prestižnim oblikom, uključujući i fućinški dijalekt itd. Longduski i nanlanški dijalekt džongšanskog minskog u provinciji Guangdung Pusjenski minski se govori u gradu Putjen i okrugu Sjenjou. Li Rulong i Čen Džangtaj su ispitali 214 reči, otkrivši da je 62% zajedničko sa ćuendžouškim dijalektom (južni minski) i 39% sa fudžouškim dijalektom (istočni minski), i zaključili da je pusjenski bliže srodan sa južnim minskim. Južni minski (Min Nan) potiče sa juga Fuđena i istočnog ugla Guangdunga. U popularnoj upotrebi, južni minski se obično odnosi na dijalekte ćuendžanškog tipa Kuanzhang, koji su nastali u južnom Fuđenu (oko Ćuendžoua, Džangdžoua i Sjamena) i proširili se na jugoistočnu Aziju, posebno u Singapur, Maleziju, Filipine, Indoneziju, Bruneje, Mjanmar, Kambodžu, Tajland, Južni Vijetnam, gde su poznati kao hokienski, i Tajvan, gde su poznati kao tajvanski. Dijalekti regiona Teosva/Čaošan u istočnom Guangdungu, uključujući teočevske i svatovske dijalekte, imaju teško međusobnu razumljivost sa amojskim dijalektom hokienskog. Teočevski varijateti najčešće govore Tajski Kinezi, Kineski Kambodžanci, a drugi je po zastupljenosti među hoaškim Vijetnamcima. Dženanski minski iz okruga Cangnan u južnom Džeđangu je takođe ovog tipa. Haklauski minski (Haj Lok Hong / Hajlufeng) koji se govori u istočnom Guangdungu zapadno od Teosve (čaošanski minski). Datjenski minski iz okruga Datjen u Sanmingu, Fuđen Potencijalno, takođe i sansjanški dijalekt iz džongšanskog minskog u provinciji Guangdung.
Jezički atlas Kine (1987) razlikuje još dve grupe, koje su prethodno bile uključene u Južni Min: Lejdžouski minski, koji se govori na poluostrvu Lejdžou u jugozapadnom Guangdungu. Hajnanski, koji se govori na ostrvu Hajnan. Ove dijalekti karakterišu drastične promene početnih suglasnika, uključujući niz implozivnih suglasnika, koji se pripisuju kontaktu sa tajkadajskim jezicima koji se govore na ostrvu.
Obalski varijeteti karakterišu jedinstveni minski rečnik, uključujući zamenice i negacije. Svi osim hajnanskih dijalekata imaju složene tonske sandi sisteme.
Ostrvski minski
Iako imaju daleko manje govornika, varijante iz unutrašnjosti pokazuju mnogo veće varijacije od primorskih. Pan i saradnici su podelili unutrašnje varijetete u dve grupe: Severni minski (Min Bej) se govori u prefekturi Nanping u Fuđenu, a dijalekt đeanou se smatra tipičnim. Centralni minski (Min Džong), koji se govori u prefekturi Sanming.
Jezički atlas Kine (1987) uključivao je još jednu grupu: Šaošanški minski, koji se govori u severozapadnim okruzima Fuđenu, Šaovu i Đangleu, Pan i njegovi saradnici su klasifikovali kao Haka kineski. Međutim, Džeri Norman je sugerisao da su to bile unutrašnje varijante minskog koje su bile podložne snažnom uticaju ganskog ili hakškog.
Iako primorski varijeteti mogu biti izvedeni iz protojezika sa četiri serije zaustavljanja ili afrikata na svakoj tački artikulacije (npr. , , , i ), unutrašnji varijeteti sadrže tragove još dva serije, koje je Norman nazvao „ublaženim zaustavljanjima“ zbog njihovih refleksija u nekim varijantama. Unutarnji varijeteti koriste zamenice i negacije koje su srodne sa onima u hakškom i jueškom. Unutrašnje sorte imaju malo ili nimalo tonskih sandi.
Rečnik
Većina minskih rečnika direktno korespondira srodnim rečima u drugim kineskim varijantama, ali postoji i značajan broj izrazito minskih reči koje se mogu pratiti do protominskog. U nekim slučajevima došlo je do semantičke promene u minskom ili ostatku kineskog: *tiaŋB 鼎 „vok“. Minski oblik zadržava prvobitno značenje „lonac za kuvanje“, ali u drugim kineskim varijantama ova reč (MC > dǐng) je postala specijalizovana za označavanje drevnih ceremonijalnih tronožaca. *dzhənA „pirinčano polje“. U minskom ovaj oblik je istisnuo uobičajeni kineski izraz tián 田. Mnogi naučnici identifikuju minsku reč sa chéng 塍 (MC ) „uzdignutim putem između polja“, ali Norman tvrdi da je srodna sa céng 層 (MC dzong) „dodatni sloj ili pod“, što odražava terasasta polja koja se obično nalaze u Fuđenu. *tšhioC 厝 "kuća". Norman tvrdi da je minska reč srodna sa shù 戍 (MC syuH) „čuvati“. *tshyiC 喙 „usta“. U minskom ovaj oblik je zamenio uobičajeni kineski termin kǒu 口. Veruje se da je srodna sa huì 喙 (MC xjwojH) „kljun, njuška; dahtati“.
Norman i Mej Culin su predložili austroazijsko poreklo za neke minske reči: *-dəŋA „šaman“ se može uporediti sa vijetnamskim đồng (/ɗoŋ2/) „šamanizovati, komunicirati sa duhovima“ i monskim doŋ „plesati (kao) pod opsednutošću demonom“. *kiɑnB 囝 „sin“ izgleda da je povezano sa vijetnamskim con (/kɔn/) i monskim kon „dete“.
Međutim, sugestiju Normana i Mej Culina odbacuje Lorent Sagart (2008), sa nekim lingvistima koji tvrde da je austroazijski prethodnik modernog vijetnamskog jezika nastao u planinskom regionu centralnog Laosa i Vijetnama, a ne u regionu severno od delte Crvene reke.Chamberlain, J.R. 1998, "The origin of Sek: implications for Tai and Vietnamese history", in The International Conference on Tai Studies, ed. S. Burusphat, Bangkok, Thailand, pp. 97-128. Institute of Language and Culture for Rural Development, Mahidol University.
U drugim slučajevima, poreklo reči Min je nejasno. Takve reči uključuju: *khauA 骹 „stopalo” *-tsiɑmB 䭕 „bezobrazan” *dzyŋC 𧚔 „nositi”
Sistem pisanja
Kada se koriste kineski znakovi za pisanje nemandarinskog oblika, uobičajena praksa je da se koriste znakovi koji etimološki odgovaraju rečima koje se predstavljaju, a za reči bez očigledne etimologije, da se izmisle novi znakovi ili pozajmljuju znakovi za njihov zvuk ili značenje. Pisani kantonski jezik je sproveo ovaj proces u najvećoj meri od bilo koje nemandarinske varijante, do te mere da se čisti kantonski narodni jezik može nedvosmisleno napisati korišćenjem kineskih znakova. Suprotno popularnom verovanju, narodni jezik napisan na ovaj način uopšte nije razumljiv govorniku mandarinskog, zbog značajnih promena u gramatici i rečniku i neophodne upotrebe velikog broja nemandarinskih znakova.
Napomene
Reference
Literatura
An analysis and facsimile of the Arte de la Lengua Chio-chiu (1620), the oldest extant grammar of Hokkien.
Spoljašnje veze
Miyake, Marc (2012). Jerry Norman's "Three Min etymologies" (1984) revisited. Gô Iók Cŭ: The Old Testament, in Bàng-uâ-cê. Sĭng Iók Cŭ: The New Testament, in Bàng-uâ-cê. An English-Chinese Dictionary of the Foochow Dialect, by T. B. Adam, 1905
Chinese Character to Eastern Min Transliterator
Категорија:Кинески дијалекти Категорија:Језици Сингапура