Једноструко непреносиво гласање или ЈНГ је више-победнички изборни систем. ЈНГ је генерализација већинског гласања, примењено на више-победничким изборним јединицама при чему сваки бирач даје само један глас. За разлику од већинског гласања, које је једно-победнички изборни систем, ЈНГ је више-победнички изборни систем, обично у изборним јединицама; додатно, за разлику од већинског гласања, ЈНГ произведе пола-пропорционалну репрезентацију и чини мање вероватним да једна странка заузме сва места у граду или одређеној области, што се може десити под већинском гласању.
За разлику од блок гласања или ограниченог гласања где сваки бирач има више гласова, у ЈНГ-у сваки бирач има само један глас. Ово углавном произведе пола-пропорционалну репрезентацију на нивоу изборне јединице, што значи да мале странке, а и велике странке, имају шансу да буду репрезентиране. једноструко преносиво гласање (ЈПГ) је пропорционална алтернатива за ЈНГ. У ЈПГ-у, рангирано гласање дозвољава некоришћени гласови (стављени на победници или губитници) да буду трансферирани на друге кандидате.
Гласање У сваким изборима, сваки бирач гласа једном за једног кандидата у више-кандидатску трку за више мандата. Мандати побеђују кандидати са највише гласова. Дакле, у изборну јединицу са 3 мандата, три кандидати са највише гласова побеђују.
ЈНГ, као једноструко преносиво гласање, може да буде коришћено за избори без политичких странака.Amy, D.J. Behind The Ballot Box: A Citizens Guide To Voting Systems. Praeger Publishers Westport, CT (2000) 128. Print
Пример Пет кандидата се боре за три мандата: А, Б, В, Г и Д са 3 странке Ч, Џ и Ш.
Гласови Кандидат Странка819АЧ1.804БЏ1.996ВШ1.999ГШ2.718ДЏ В, Г и Д су победнички кандидати. Дакле, странка Ш има два мандата и странка Џ има само један мандат. Ниједна странка је узела сва места, што би се можда дешавало у већинском гласању или у вишеструким непреносивим гласањем.
Али ако рачунамо гласове по политичкој странци, добијамо ове резултате: Странка Гласови Проценат МандатиШ4.522481Џ3.995432Ч81990
Странка Џ има више гласова него странка Ш, али има мање мандата због неефикасног ширења кандидатских гласова. Ако два кандидата странке Џ би имали ефикасније ширење кандидатских гласова, победили би два мандата и странка Ш само један мандат. Или ако кандидати странке Ш би имали неефикасније ширење кандидатских гласова, странка Џ би освојила два мандата чак и ако њихови кандидати су мање популарни. (У ЈНГ-у има више шансе него у уређенијем изборном систему пропорционалне репрезентације.)
Да је било која странка ризиковала да покуша да освоји сва три места, узрокујући веће поделе гласова међу присталицама странке Џ и Ш, онда А странке Ч би можда освојио мандат и странка Ч или странка Ш би имала мандат мање.
Поређење са ВНГ (блок гласање) и ограничено гласање Кандидати се кандидују у три-члану изборну јединицу са 10.000 гласова. У непреносивим и некумулативним изборним системима, бирачи имају више гласова.
У блок гласањем, стандардно вишеструко непреносиво гласање (ВНГ), бирачи могу гласати за 3 кандидате (али не морају) У ограниченом гласању, бирачи могу гласати за 2 кандидата. У једноструком непреносивом гласању, бирачи могу гласати само за једног кандидата.
Странка А има око 35% подршке у изборној јединици (са једним посебно омиљеним кандидатом), Странка Б око 25% (са два посебно омиљених кандидата) и остали бирачи углавном подржавају независне кандидате, али углавном нагињу странци Б ако морају да бирају између две странке. Сви бирачи гласају искрено; нема тактичко гласање у овом сценарију. Проценат гласања у ВНГ-у и ограниченом гласању је проценат бирача који су гласали за кандидата, а не проценат свих гласова. Кандидат СтранкаВишеструко непреносиво гласање Једноструко непреносиво гласање Блок гласање Ограничено гласање Гласови%Победник?Гласови %Победник?Гласови%Победник?Кандидат А1Странка А370037%1.Да350035%1.Да200020%1.ДаКандидат А2Странка А360036%2.Да190019%2.Да8008%4.Кандидат А3Странка А355535.55%3.Да180018%4.7007%7.Кандидат Б1Странка Б260026%4.195019.5%3.Да110011%2.ДаКандидат Б2Странка Б250025%5.175017.5%4.9009%3.ДаКандидат Б3Странка Б240024%6.142514.25%7.4004%12.Кандидат Н1Независан230023%8.140014%8.8008%4.Кандидат Н2Независан239523.95%7.150015%6.8008%4.Кандидат Н3 Независан190019%9.130013%9.7007%7.Кандидат Н4Независан180018%10120012%10.7007%7.Кандидат Н5Независан6506.5%11.6256.25%11.6006%10.Кандидат Н6Независан6006%12.5505.5%12.5005%11.УКУПНО гласова280001900010000УКУПНО могућих гласова 300002000010000Бирачи100001000010000100%
Три најпопуларнија кандидата према првим преференцијама бирача побеђују, без обзира на страначку припадност. У блок гласању (Блок гласање), три кандидата најпопуларније странке се бирају ако њене присталице гласају по страначкој линији. У овом случају странка са само 35 одсто подршке заузела је сва места. Под ограниченим гласањем, највероватније је да странка са релативном већином заузима два мандата (или исти број места колико има гласова сваки бирач), а друга мање популарна странка добије један мандат. У оквиру једноструког непреносивог гласања (као и код друга два метода) број места понекад није пропорционално распоређен. Претерани оптимизам (сувише много кандидата) и подела гласова се оштро кажњавају. Али свака популарна странка која кандидује једног кандидата је у сваком случају загарантована успехом у том степену. У овом случају, иако је најпопуларнија странка кандидовала три и ризиковала поделе гласова, ипак је добила једног мандата. ЈПГ (није приказано овде) видеће да свака странка заузме свој део посланичких места ако бирачи обележе своје преференције по страначкој линији. Тако би странка А и странка Б сигурно заузеле једно место, док би друго место припало странци Б јер је то избор присталица мањих странка уколико би се дошло до избора те две главне странке. Пропорционална репрезентација ЈНГ олакшава заступљеност мањих странака, т.ј. производи мешовиту заступљеност великих и малих странка где ниједна странка не заузима сва места.Lijphart, A. Pintor, R.L. Sone, Y. “The Limited Vote and the Single Nontransferable Vote: Lessons form the Japanese and Spanish Examples.” Electoral Laws and their Political Consequences. Ed. Bernard Gromfman and Arend Lijphart. Agathon Press, INC., New York 2003. 154-169. Print.
У ствари, ЈНГ би бирао исте људе који се бирају на такмичењима ЈПГ-а где трансфери гласова не померају кандидата нижег ранга у односу на првобитно вишепласираног. Уобичајено је да се чак и након преноса гласова ЈПГ-а бирају исти они који би били изабрани под ЈНГ-ом. Али без трансфера, ЈНГ види више изгубљених гласова него под ЈПГ због давања гласова неизабраном кандидату или због вишкова које је успешни кандидат добио преко квоте коришћене на изборима за ЈПГ, а који се не могу пренети под ЈНГ.A Report on Alberta Elections, 1905-1982
ЈНГ производи заступљеност која је најпропорционалнија (пропорционална репрезентација) када политичке странке имају тачне информације о свом релативном нивоу изборне подршке, и номиновати кандидате у складу са њиховим нивоом изборне подршке или када све странке пате од лоше информисаности те врсте. Познавање удела гласова који странка може да добије омогућава јој да избегне губитак гласова због смањења шансе за поделу гласова и неефикасног пласмана подршке странке. Под „савршеним“ тактичким гласањем и стратешком номинацијом, ЈНГ би био еквивалентан Д’Онтовој методи пропорционалне репрезентације.
Али под ЈНГ-ом, чак и неефикасна расподела гласова омогућава уравнотеженију заступљеност него што би била изабрана било под једночланом већинском гласању или блок гласање.
С обзиром на кандидата који ће бити изабрани, Кандидат А може гарантовати успех добијањем једног више од гласова (Друпова квота), зато што -1 остали кандидати не могу добити више од кандидата А.
Али како је ЈНГ плуралистички систем, могуће је победити са мање од те квоте. Да би се утврдили успешни кандидати, гласовни зброји кандидата се упоређују са гласовима других, не са теоријским прагом. У вануатским изборима 2020., користећи ЈНГ, само 5 одсто гласова било је довољно да буде изабран у округу од седам места.
Подела гласова због слабе информисаности о понашању бирача може да ускрати популарној странци одговарајући удео у заступљености. (Једноструко преносиво гласање не пати од овог хендикепа јер су гласови преносиви и многи се преносе и користе који се расипају под ЈНГ-ом.) Странке које организују листе са више кандидата могу да номинују много кандидата, а затим у изборној ноћи сазнају да странка није била толико популарна како су мислили.
Ако то уради свака странка, све трпе исту неефикасност и крајњи резултат је пропорционалан. Ако је једна страна опрезнија, можда ће проћи боље од осталих. Пошто гласови не могу да се пренесу, већа је шанса за губитак гласова него под ЈПГ.
Али на изборима који користе ЈНГ, заступљеност је обично помешана. Ретко се дешава да једна странка добија сва градска места, што је уобичајено у изборима које користе већинско гласање. Такође, број потрошених гласова у сваком ЈНГ избору је углавном мањи него у изборима које користе већинско гласање.
Под ЈНГ, странке често не добијају заступљеност тачно пропорционалну њиховој снази, јер је тешко тачно проценити њихову снагу када се одлучује о броју кандидата (стратешка номинација) и тешко је усмерити присталице странке у целини да ефикасно распореде своје гласове. Ако пошаљу превише, гласови присталица могу бити подељени на превише кандидата. Гласови странака могу проширити свој број гласова до тачке у којој сви кандидати странке губе од мање распрострањене противничке странке.
Ако странка пријави премало кандидата, могла би да изабере све своје кандидате, али не и да освоји мандате пропорционално њиховом нивоу подршке, а победнички кандидати би имали више подршке него што је потребно и тако губили гласове.
Ризици лошег стратешког номиновања нису једнаки за странке различите јачине. Велика странка би имала много више да изгуби од ефекта подељених гласова него да добије од избегавања ефекта протраћених гласова, па би вероватно одлучила да погреши на страни предлагања мањег броја кандидата (али вероватно не мање од њиховог постојећег броја места) . Мала странка са мало заступљености била би толерантнија на ризик и грешила би на страни превеликог броја кандидата, надајући се да ће добити што више места, можда чак и освојити више од свог удела у бирачком телу ако могу да пребаце кандидате из већих партија са само неколико гласова. Такође, мала странка која има само једног кандидата не би патила од пљувања гласова, док би већа партија која има четири или више кандидата могла да пати од тога.
ЈНГ изборни системи, попут ЈПГ и пропорционалних изборних система уопште, обично производе пропорционалније изборне исходе како се повећава величина изборних округа (број места у свакој изборној јединици).Farrell and McAllister, The Australian Electoral System, p. 33
Потенцијал за тактичко гласање Потенцијал за тактичко гласање у једноструком непреносивом гласању је велик. Са само један глас, рационални бирач који жели да повећа број мандата његове странке мора гласати за кандидата те странке са већу вероватноћу победе, али онај који неће победити са превеликом разликом и тако одузети гласове страначким колегама. Ово ствара прилике за тактичке номинације, са странкама које предлажу кандидате сличне кандидатима својих противника како би поделили гласове. Као и све више-победничке селекције, странке сматрају да је повољно да кандидују низ кандидата на изборима за ЈНГ.