Розумний задум () — концепція, в межах якої стверджується, що певні характеристики Всесвіту та живих організмів найкраще пояснюються розумною причиною, а не такими неспрямованими процесами як природний добір; одна з форм креаціонізму та антиеволюціонізму. Є телеологічним аргументомDel Ratzsch, Jeffrey Koperski. Teleological Arguments for God's Existence// The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.); Дел Ратш, Джеффри Коперски. Телеологические аргументы в защиту существования Бога /пер.с англ. Ильин Иван//Brick of Knowledge. Найвідомішими аргументами на захист цієї концепції є ідеї «неспрощуваної складності» () та «специфічної складності» ().

Науковою спільнотою вважається псевдонауковою концепцією.

Тим не менш, псевдонауковість «розумного задуму» не є перешкодою для віри, що певне божество (Бог) створило світ і життя через великий вибух, абіогенез, еволюцію та природний відбір у рамках мільярдів років, але це питання стосується не природничої науки, а теології і філософії.

Неспрощувана складність

Термін «неспрощувана складність» увів американський біохімік Майкл Бігі у своїй книзі Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution («Чорний ящик Дарвіна: біохімічний виклик для еволюції»), виданій 1996 року, де він дав таке визначення:

За його словами, такі системи не можуть бути утворені напряму:

Також він відкидає й непряму еволюцію (пов'язану зі зміною функції та механізму дії) таких систем:

Іншими словами, він використовує неспрощувану складність системи для того, щоб виключити (як концептуально неможливі) прямі еволюційні шляхи (що не включають змін функції або механізму дії), а надзвичайну складність цієї системи для того, щоб виключити (як малоймовірні) непрямі еволюційні шляхи. Цим самим він намагається показати неспроможність поступової еволюції (дарвінівського градуалізму) пояснити походження цих систем.Paul Draper. Irreducible Complexity and Darwinian Gradualism: A Reply to Irreducible Complexity and Darwinian Gradualism: A Reply to Michael J. Behe . Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Philosophers, 19 (1), 3–21, 2002, с. 5.

Прикладами таких неспрощувано складних систем Біхі та інші прихильники концепції розумного задуму вжають бактеріальний джгутикMichael Behe. Darwin's Black Box. Free Press, 2006 , с. 69–73.S.A. Minnich & S.C. Meyer. Genetic Analysis Of Coordinate Flagellar And Type III Regulatory Circuits In Pathogenic Bacteria . M. W. Collins & C. A. Brebbia. Design and Nature II. WIT Press, 2004., імунну системуMichael Behe. Darwin's Black Box. Free Press, 2006 , с. 117—139.J. Bergman & N. O'Sullivan. Did immune system antibody diversity evolve? . Journal of Creation, 22 (2), 92–96, 2008., систему зсідання кровіMichael Behe. Darwin's Black Box. Free Press, 2006 , с. 74–97. та ін..

Книга Бігі та його концепція неспрощуваної складності викликали чималу критику з боку академічної спільноти.

Визначена складність В рамках концепції розумного задуму поняття «визначеної складності» () було розроблено математиком, філософом і богословом Вільямом Дембським. На думку Дембського, якщо деякий об'єкт має певний рівень складності, то можна показати, що він був створений розумним творцем, а не виник в результаті природних процесів. Для пояснення наводиться такий приклад: буква алфавіту визначена (має сенс), але не складна, пропозиція з випадкового набору букв складна, але не визначена (не має сенсу), сонет Шекспіра і складний, і визначений. Цей же принцип може бути застосований, на його думку, і до біологічних об'єктів, особливо до послідовностей ДНК.

Тонка настройка Всесвіту Прихильники концепції розумного задуму вважають, що наявні фундаментальні фізичні константи зумовлюють існування життя. Якби вони хоч трохи відрізнялися, то життя було б неможливе. На їхню думку, необхідний «розумний інженер-конструктор», який забезпечив би «настройку» цих константHector Avalos. Review/ The Privileged Planet: How Our Place in the Cosmos is Designed for Discovery by Guillermo Gonzalez and Jay W. Richards.

Молекулярні механізми Наявність в клітині певних структур, які схожі на механізми, що проєктуються сьогодні людьми, свідчить про існування розумного Конструктора клітини.

Частини, які використовуються повторно Люди у своїй роботі та творчості нерідко повторно використовують моделі, які зарекомендували себе надійними та прекрасно працюють. Форми життя також повторно використовують певні структури (наприклад, очі типу фотокамери). Це є свідченням загального Творця природи.

Зворотне проєктування Щоб зрозуміти біологічні системи, молекулярним біологам часто доводиться відтворювати їх за допомогою «зворотного інжинірингу» (створення аналога вироби шляхом розбирання зразка і копіювання його елементів). Це свідчить це про те, що ці біологічні системи спочатку були спроєктовані.

Проблема інформації в біології Пояснити існування складних біологічних структур, наповнених інформацією, нематеріальною субстанцією, можна лише наявністю нематеріального Творця.

Існування законів логіки, які діють однаково у кожний момент часу й у кожній точці простору, не тільки доказує існування розумного Творця, але й робить можливим функціонування науки як процесу логічних роздумів і умовиводів.

Див. також Креаціонізм Аргумент Ікеди — Джефферіса

Примітки

Посилання Креацентр «ПланетаЗемля» Сайт газети «Разумный замысел »