Це сторінка про термін, стаття про фільм — Кривавий алмаз

Конфлі́ктні алма́зи, або крива́ві алма́зи, — це алмази-сирці, видобуті в зоні воєнних дій та продані, як правило, нелегально з метою фінансування воєнних дій. Також в англійській мові використовуються назви гарячі алмази () або алмази війни ()Інформація зі сторінки diamondfacts.org . Є одним з найбільш відомих прикладів конфліктних ресурсівКонфліктні ресурси: від "прокляття" до благословення .

Історія

Ангола Ангола, колишня колонія Португалії, отримала незалежність 11 листопада 1975 року. Не зважаючи на незалежність Народний рух за звільнення Анголи, Національний союз за повну незалежність Анголи () та Національний фронт звільнення Анголи () воювали в громадянській війні з 1974 до 2001. Між 1992 та 1998, у порушення мирної угоди (відомої як ), UNITA продала алмазів на 3,72 млн доларів США для фінансування власного уряду. ООН визнала роль, яку зіграли алмази у фінансуванні повстанців UNITA та у 1998 році випустила Резолюції Ради безпеки ООН 1173 та 1176, що забороняли купівлю кривавих діамантів в Анголі.Conflict diamonds World Diamond Council website — DiamondFacts.org, accessed November 5, 2006 Резолюція 1173 була першою, що особливо згадувала алмази у контексті фінансування війни. Доповіді визначили, що щонайменше 20% всього виробництва 1980-х було продано для нелегальних потреб та 19% були саме конфліктними за природою.The Kimberley Controls: How Effective? Partnership Africa Canada Website accessed January 7, 2007 У 1999 році нелегальний ринок визначавсь Світовою алмазною радою () як такий, що зменшився до 3,06% від загальносвітового видобутку алмазів.Diamond Production Estimates — 1999 World Diamond Council website, accessed November 5, 2006Conflict diamonds World Diamond Council website — DiamondFacts.org, accessed November 5, 2006 У 2004 році Світова алмазна рада відзвітувала, що ця частка впала до рівня 1%, де і залишається. Venetia Major — «About conflict diamonds»

Не зважаючи на резолюції ООН UNITA продовжила продавати деяку кількість алмазів для фінансування військових потреб. Задачею ООн було дізнатись, як проводиться ця незаконна торгівля та призначила Канадського посла Роберта Фоулера () розлідувати це питання. У 2000 році він представив «Доповідь Фоулера» (), у якій назвав країни, організації та людей, що були залучені до торгівлі. Цій доповіді приписують встановлення зв'язку між алмазами конфліктами у країнах третього світу та до появи Резолюції Ради безпеки ООН 1295 і Процесу Кімберлі.

Центральноафриканська республіка Багато державних переворотів у Центральноафриканській республіці стали виключно через питання контролю регіонів, де видобуваються алмази.

Ліберія та Сьєрра-Леоне З 1989 до 2003 у Ліберії відбувалась громадянська війна (через перерву у бойових діях їх поділяють на першу та другу громадянські війни у Ліберії). У 2000 році ООН звинуватило президента Ліберії Чарльза Тейлора у підтримці повстання «Об'єднаного революційного фронту» () у сусідній Сьєрра-Леоне зброєю та тренуваннями в обмін на алмази. У 2001 році the ООН застосувала санкції до ліберійської торгівлі алмазами. У серпні 2003 Тейлор пішов з поста президента та, після вигнання до Нігерії, постав перед судом у Гаазі. 21 липня 2006 року він заявив про свою невинуватість у злочинах проти людяності та воєнних злочинах у яких його визнали винним у квітні 2012 року. З 30 березня 2012 року, від почав відбувати 50-річне покарання у в'язниці суворого режиму в Великій Британії.

Приблизно у час вибухів у посольствах США у 1998 році Аль-Каїда ніби-то купувала алмази у Ліберії через те, що всі інші її активи були заморожені.Lucy Jones, Al-Qaeda 'traded blood diamonds' , 20 February 2003, BBC News Online, Retrieved on 30 October 2007.

Відновивши мир Ліберія намагається будувати законослухняну алмазовидобувну промисловість. ООН скасувала санкції та Ліберя тепер є членом Схема сертифікування за процесом Кімберлі.

Кот-д'Івуар Кот-д'Івуар почав розвивати алмазовидобувну промисловість на початку 1990-х. Державний переворот 1999 року скинув уряд та призвів до початку громадянської війни. Країна стала шляхом для експорту алмазів з Ліберії та зруйнованою війною Сьєрра-ЛеонеThe Heart Of The Matter Sierra Leone, Diamonds & Human Security Partnership Africa Canada (PAC), accessed November 5, 2006. Почався відтік іноземних інвестицій з Кот-д'Івуар. Для припинення незаконної торгівлі було зупинено все видобування алмазів та Рада Безпеки ООН заборонила будь-який експорт алмазів з Кот-д'Івуару у грудні 2005 року. Не зважаючи на санкції ООН незаконна торгівля алмазами й досі існує у країні. Невідшліфовані алмази експортуються до сусідніх країни та міжнародних центрів торгівлі через північну частину країни, що контролюється Новою Силою Кот-д'Івуар (). За доповідями останні користуються грошима з продажу для переозброєння.

Демократична республіка Конго Демократична республіка Конго (раніше Заїр) пройшла через ряд громадянських війн у 1990-х але стала учасницею Процесу Кімберлі та наразі експортує близько 8% світового обсягу алмазів. Один з найвідоміших алмазів компанії De Beers Зірка тисячоліття (чистий (D-colour), вагою 40,6 грамів або 203 карат) був знайдений у цій країні та проданий компанії De Beers у розпал громадянської війни у середині дев'яностих.

Республіка Конго Республіка Конго була виключена з процесу Кімберлі у 2004 році через те, що не маючи офіційно алмазовидобувної промисловості, країна експортувала велику кількість алмазів, походження яких не могла пояснити. Також мали місце звинувачення у підробці сертифікатів походження. У 2007 році країну повернули до процесу Кімберлі.

Зімбабве Алмази з Зімбабве не вважаються конфліктними з точки зору схеми сертифікації Процесу Кімберлі.

У минулому хаотичне виробництво на алмазному полі Маранг () та контрабанда призвели до моніторингу Світовою Радою Алмазів ().

У липні 2010 року сертифікаційною схемою Процесу Кімберлі було визнано, що алмази з території алмазного поля Маранг можуть продаватись на міжнародному ринку"Zimbabwe gets go-ahead to sell diamonds again" , The Independent, July 17, 2010. після того, як згідно з доповіддю, що була представлена за місяць до рішення від наглядаючої сторони Процесу Кімберлі, алмази з цього поля були визнані як неконфліктні ()."Monitor to Clear Zimbabwe Diamonds" , Wall Street Journal, May 28, 2010.

Міжнародна політика Global Witness була першою організацією, що зв'язала між собою алмази та конфлікти у Африці у доповіді 1998 року "Груба торгівля" (). Після прийняття резолюції 1173 Ради безпеки ООН у 1998 році, ООН також визнала конфліктні алмази як засіб фінансування війни. "Доповідь Фаулера" у 2000 році детально розглянула фінансування Національного союзу за повну незалежність Анголи власної військової діяльності та у травні 2000 року привело до прийняття резолюції 1295 Ради безпеки ООН і до зустрічі представників країн, де видобувають алмази, у місті Кімберлі у Південно-Африканській Республіці для узгодження методів зупинки торгівлі конфліктними алмазами та підтвердження для покупців, що видобування їх алмазів не пов'язане з жорстокістю. У цій резолюції генеральний секретар написав:

Kimberley Process Certification Scheme

19 липня 2000 року Світовий алмазний конгрес () прийняв у Антверпені резолюцію з посилення можливостей алмазної промисловості у питаннях блокування продажів конфліктних алмазів.Fact#6 World Diamond Council website - Diamond Facts.org, accessed December 8, 2006Diamond leaders in pact to ban 'conflict gems' funding African wars CNN.com, July 19, 2000, accessed online December 9, 2006 Резолюція закликала до створення міжнародної сертифікаційної системи експорту та імпорту алмазів, прийняти закони в усіх країнах щодо прийняття виключно офіційних алмазів, ввести кримінальну відповідальність за незаконну торгівлю алмазами, ввести заборону на торгівлю на алмазних біржах, що входять до Світової федерації алмазних бірж () людям, що були помічені у торгівлі конфліктними алмазами. Процес Кімберлі розпочався з питань видобутку алмазів власне у африканських країнах. Крім того в туристичних країнах, таких як Об'єднані Арабські Емірати та Велика Британія, перш ніж коштовний камінь може бути вивезений до інших країн власником дорогоцінного каменю має бути представлений сертифікат за Процесом Кімберлі, який йому було надано відомим довіреним.Diamonds, Development, and Democracy by Nicky Oppenheimer

17-18 січня 2001 року представники алмазної промисловості сформували нову організацію, Світову алмазну раду (). Ця нова організація приступила до розробки нового процесу, за яким всі алмази мають бути сертифіковані, як такі, що походять з неконфліктних джерел.Eli Izhakoff, Chairman's Report of the World Diamond Council 1st Annual Meeting World Diamond Council Website, accessed November 6, 2006

Сертифікація за Процесом Кімберлі була погоджена ООН 13 березня 2002 UN 96th plenary meeting, 13 March 2002, accessed online November 6, 2006 року та у листопаді, після двох років переговорів між урядами, виробниками алмазів та неурядовими організаціями, вона була створена.

Як наслідок діяльності Процесу Кімберлі знизився потік конфліктних алмазів, відбулась стабілізація в уразливих країнах та було підтримано їх розвиток. Процес ускладнив життя для кримінальних елементів, повернуло великі обсяги алмазів до легального ринку, які за інших умов ніколи б там не опинились. Це збільшило доходи бідних урядів та допомогло їм вирішувати проблеми розвитку країн. Станом на 2006 рік з Сьєрра-Леоне було легально експортовано алмазів на 125 млн доларів США, в той час як жодного алмазу не було експортовано у кінці 1990-х.

Недоліки та критика

Процес Кімберлі фактично провалив спроби зупинити обіг кривавих алмазів і, як наслідок, призвів до відмови головних прихильників від цієї схеми, серед яких і Global Witness.

На додаток до провалу з обмеження обігу конфліктних алмазів у світі, Процес Кімберлі не може гарантувати, що сертифіковані алмази насправді є неконфліктними. Це викликано корупційною природою представників уряду у провідних алмазовидобувних країнах. Зазвичай їх можна підкупити за суму від $50 до $100 для виконання паперової роботи з декларування кривавих алмазів як таких, що сертифіковані за Процесом Кімберлі.

Прозорість бізнесу

Система процесу Кімберлі є спробою збільшення урядової прозорості, змушуючи їх вести записи щодо алмазів, що вони експортують та імпортують і яка їхня вартість. Теоретично це покаже урядам їх фінанси та допоможе розраховувати те, скільки вони витрачають на благо населення країни та бути за це відповідальними. Проте недотримання цієї схеми такими країнами, як Венесуела, призвела до провалу ідеї звітності.

Компанія Materialytics заявила, що вона може відстежити походження практично будь-якого алмазу.

Криваві алмази у сучасній культурі

Походження процесу Кімберлі було показано у фільмі Едварда Цвіка 2006 року «Кривавий алмаз», головну роль у якому зіграв Леонардо ДіКапріо. У фільмі за участю Джеймса Бонда «Помри, але не зараз» конфліктні алмази є основою сюжету. У фільмі «Збройний барон» за участю Ніколаса Кейджа криваві алмази використовуються для купівлі зброї. У 2011 році данський кінорежисер Мадс Брюгер () випустив документальну стрічку «Ambassadøren» («Посол») про торгівлю дипломатичними посадами для заробітку на кривавих алмазах. У відеогрі «Far Cry 2», події у якій відбуваються у неназваній центральноафриканській країні у розпал громадянської війни, алмази використовуються як місцева валюта. У фантастичному романі Рушниці Авалона американського письменника Роджера Желязни головний герой платить за виготовлення великої партії рушниць для війни алмазами, які сам збирає в Африці.

Див. також

Алмаз Процес Кімберлі Посилання

Джерела