Хибна думка (хиба) нірвани, також помилка ідеального рішення, помилкове порівняння чогось реального чи реалізованого з нездійсненним модельним ідеалом і на цій основі винесення судження або приймання рішення.
Цей термін вперше був використаний американським економістом Гарольдом Демсецем 1969 року в економіці добробуту в аналізі економічних та політичних інститутів . Він розкритикував теорії економістів Кембриджу, таких як Пігу, Сіджвік чи Маршалл, згідно з якими державне регулювання ринків може усунути їх збої та покращити соціальний добробут. Демсец вважав, що кембриджські економісти допустили помилку, порівнюючи результати реальних, недосконалих ринкових інститутів з тими, яких може досягти ідеалізована держава, і як результат отримали хибний висновок, що реальний стан покращиться або навіть досягне ідеальних результатів шляхом втручання держави (→ Фіаско держави).
Неокласична теорія економічної політики та аналіз права та економіки підхопили і широко використовували цей термін в 1970-х роках. Історики-економіки Роджер Е. Бекхаус та Стівен Г. Медема пізніше вказали на судження Сідвіка, Маршалла та Пігу, які дійсно продемонстрували наявність проблем в державних обмеженнях.
Хиба нірвани виникає не лише у випадку, коли передбачається втручання в реальні ринки всезнаючої і могутньої держави. Демсец зауважує, що помилковим є і протилежний хід думок: коли існуючі державні інститути порівнюються з ідеальними їх моделями, у яких на ринку панує справедлива конкуренція, яка відповідає модельній концепції Homo Oeconomicus. Американський адвокат Мелвін А. Айзенберг назвав це помилкою райських ринків.
Спочатку термін використовувався лише в економіці та політиці, тепер його розуміють більш загально, наприклад як очікування, яке ґрунтується на ідеальному стані і тому може призвести до розчарування в реальності або як помилка ідеального рішення, заснована на ідеалі, який недооцінює і відкидає реалістичні рішення, унеможливлюючи досягнення стандарту.
Німецький філософ Даніель-Паскаль Цорн пояснює хибою нірвани помилки у правих популістських та лібертаріанських думках: для прикладу, очікування щирості, чесності і об'єктивності від засобів масової інформації; або переконання деяких лібертаріанських ідеологів про необмежену свободу людини. Обидві ідеї неможливо реалізувати в реальному суспільстві.
Хиби нірвани можна уникнути використовуючи для прийняття рішень реальні умови. У політичному та економічному контексті це означає, що потрібно порівнювати лише досяжні інституційні механізми. Невдачі на ринку слід протиставити можливість провалу держави і навпаки. Порівняльний інституційний аналіз, тобто порівняння реальних та можливих інституцій, дозволяє уникнути помилки.
Див. також
Неправильна дилема Модельний платонізм Надмірний аналіз— коли пошук ідеального рішення веде до нірвани
Примітки
Посилання
Бо Беннетт: The nirvana fallacy: An imperfect solution is often better than no solution., 20. Червень 2016 року Тім Хардінг: Perfect solution fallacy., 10. Грудень 2013 року