Do 2021 ogłosiła podejrzenia wobec ponad 4900 publikacji, a jej prace doprowadziły do wycofania co najmniej 594 artykułów (w tym z „Nature” i „Science”), 474 korekt i 74 redakcyjnych oznaczeń „sygnalizujących niepokój”. Zdobyła renomę w świecie nauki jako „tropicielka oszustw naukowych”. Prowadzi te działania bez zorganizowanego wsparcia instytucjonalnego, i nie ukrywając swojej tożsamości. Cytowane m.in. w „The Guardian” osoby ze środowiska naukowego nazwały ją „bohaterką”, ponieważ jej praca nie mieści się w typowej, wynagradzanej karierze naukowej i ściąga na nią wiele ataków, w tym, jak mówi, konflikty edycyjne w jej biogramie na anglojęzycznej Wikipedii. Według relacji z „Nature”, w ciągu jednego pełnego dnia jest w stanie sprawdzić ok. 100 publikacji. Poza dziedzinami mikrobiologii i medycyny, wykryła edycje m.in. w dokumentacji prac archeologicznych, oraz w zdjęciach astronomicznych i przyrodniczych w „National Geographic”. Nadal komentuje też merytoryczną wartość badań i komercyjnych produktów związanych z mikrobiomem.