jest już trudniejszePrzy tego typu próbach przychodzi nam na myśl raczej model kognitywny centralnej podkategorii – np. szafa jako typowy mebel. Nie jest to jednak sensu stricto model kognitywny kategorii mebli, ponieważ obiekty nawet znacznie różniące się od szafy (takie jak krzesło, fotel, taboret) wciąż mogą być odczuwane jako typowe egzemplarze kategorii mebli. Obiekty znacznie różniące się od modelu kognitywnego psa (a więc na owym „podstawowym poziomie kategoryzacji”) nie mogłyby być natomiast uznane za typowych przedstawicieli kategorii psów..
Należy przy tym zwrócić uwagę, że u danej osoby podstawowy poziom kategoryzacji może być w pewnych określonych dziedzinach różny od poziomu odpowiadającego rodzajowi w biologii. Dzieje się tak w przypadku, gdy dana jednostka posiada bardzo gruntowną wiedzę (lub odwrotnie – bardzo niewielką wiedzę) w tej dziedzinie. Dla członka plemienia Indian w Amazonii podstawowym poziomem kategoryzacji roślin (poziomem, na którym najszybciej identyfikuje on obiekty) może być poziom gatunku, z drugiej strony człowiek taki może znacznie szybciej identyfikować dany obiekt jako maszynę latającą niż jako samolot czy helikopter.