Członkowie Kongresu z obu partii krytykowali prokuraturę; komisja nadzoru Izby Reprezentantów wszczęła dochodzenie w sprawie decyzji Departamentu Sprawiedliwości.
W dniach po śmierci Swartza grupa Anonymous podmieniła strony w domenie MIT na poświęcone mu trybuty, a pod koniec stycznia 2013 roku włamała się na stronę federalnej komisji ds. wymiaru kar. Naukowcy z całego świata publikowali w sieci swoje artykuły z hasztagiem #pdftribute, promując otwarty dostęp do badań.
Dziedzictwo W 2013 roku kongresmenka Zoe Lofgren złożyła projekt ustawy nazwanej Aaron’s Law, mającej wyłączyć naruszenia regulaminów usług spod przepisów ustawy Computer Fraud and Abuse Act; projekt nie wyszedł poza etap prac w komisji. Śmierć Swartza ożywiła też debatę o otwartym dostępie do publikacji naukowych: redakcja czasopisma „Journal of Library Administration” podała się zbiorowo do dymisji, powołując się na „kryzys sumienia” po jego śmierci, a zgłaszany od 2013 roku projekt ustawy FASTR (Fair Access to Science and Technology Research Act), nakazującej publiczne udostępnianie badań finansowanych z podatków, bywał nazywany „drugim prawem Aarona”.