Баасісцкі Ірак ( — афіцыйная назва — Іракская Рэспубліка () (1968—1992), Рэспубліка Ірак () (1992—2003)) — дзяржава на Блізкім Усходзе пад праўленнем арабскай сацыялістычнай партыі Баас. Гэты перыяд пачаўся з высокага эканамічнага росту і імклівага росквіту, але скончыўся тым, што Ірак сутыкнуўся з сацыяльнай, палітычнай і эканамічнай стагнацыяй. Сярэднегадавы даход знізіўся як з-за знешніх фактараў, так і з-за ўнутранай палітыкі ўрада. У 2003 годзе ў выніку амерыканскага ўварвання ў краіну, калі паў рэжым Садама Хусейна, баасцкі перыяд у гісторыі краіны скончыўся.
Гісторыя 1968 год
У адрозненне ад папярэдніх дзяржаўных пераваротаў у гісторыі Ірака, пераварот 1968 года, вядомы як Рэвалюцыя 17 ліпеня, быў, па словах Кона Кафліна, «адносна грамадзянскай справай». Пераварот пачаўся раніцай 17 ліпеня, калі шэраг вайсковых часцей і грамадзянскіх баасістаў захапілі некалькі ключавых урадавых і вайсковых будынкаў; у іх лік уваходзілі Міністэрства абароны, электрастанцыя, радыёстанцыі, усе масты горада і шэраг ваенных баз. Былі перарэзаны ўсе тэлефонныя лініі, а да таго часу некалькім танкам было загадана спыніцца перад прэзідэнцкім палацам. Абдул Рахман Арыф, тагачасны прэзідэнт Ірака, упершыню даведаўся пра пераварот, калі радасныя члены Рэспубліканскай гвардыі пачалі страляць у паветра ў знак «заўчаснага трыумфу». Ахмед Хасан аль-Бакр, кіраўнік аперацыі, распавёў Арыфу аб сітуацыі праз апаратуру ваеннай сувязі. Арыф папрасіў дадатковы час, на працягу якога ён звязаўся з іншымі вайсковымі часцямі за падтрымкай. Шанцы перамагчы былі мінімальны, таму ён здаўся. Арыф патэлефанаваў аль-Бакр і сказаў яму, што гатовы сысці ў адстаўку; у знак падзякі аль-Бакр гарантаваў яму бяспеку. Намеснікам аль-Бакра, Хардану аль-Тыкрыці і Салаху Амару аль-Алі, было загадана асабіста перадаць Арыфу гэтае паведамленнеCoughlin 2005, p. 53. Арыф, яго жонка і сын былі хутка адпраўлены першым даступным рэйсам у Лондан, Вялікабрытанія. Пазней той жа раніцай баасісты абвясцілі аб стварэнні новага ўрада. Пераварот быў здзейснены з такой лёгкасцю, што ніхто не загінуўCoughlin 2005, p. 54
Пераварот атрымаўся дзякуючы ўкладу вайскоўцаў; арабская сацыялістычная партыя Баас была недастаткова моцная, каб узяць уладу ў свае рукі. Партыі Баас атрымалася дамовіцца з намеснікам начальніка ваеннай разведкі Абд ар-Разакам ан-Наіфам і кіраўніком Рэспубліканскай гвардыі Ібрагімам Даудам. І Наіф, і Дауд ведалі, што доўгатэрміновае выжыванне ўрада Арыфа і Тахіра Ях’я выглядае змрочна, але таксама ведалі, што баасісты маюць патрэбу ў іх для поспеху перавароту. За свой удзел у справе Наіф запатрабаваў даць яму пасаду прэм’ер-міністра ў якасці ўзнагароды і сімвала яго сілы. Дауда таксама ўзнагародзілі пасадай; ён стаў міністрам абароны. Аднак не ўсё ішло па плане Наіфа і Дауда; аль-Бакр сказаў кіраўніцтву Баас на сакрэтнай сустрэчы, што гэтыя двое будуць ліквідаваны альбо «падчас, альбо пасля рэвалюцыі»Coughlin 2005, p. 55..
Аль-Бакр, як кіраўнік ваеннай складовай перавароту, захаваў за сабой пасаду рэгіянальнага сакратара партыі Баас і быў абраны на пасады старшыні Савета рэвалюцыйнага камандавання, прэзідэнта і прэм’ер-міністра. Адразу пасля рэвалюцыі паміж аль-Бакрам і Наіфам разгарнулася барацьба за ўладу. З практычнага пункту гледжання Наіф павінен быў узяць верх; ён быў паважаным афіцэрам, і яго падтрымліваў просты салдат. Аднак аль-Бакр апынуўся больш хітрым, пераканаўчым і арганізаваным, чым Наіф, Дауд і іх прыхільнікіCoughlin 2005, pp. 56–57.. Адным з першых рашэнняў аль-Бакра пры выкананні службовых абавязкаў было прызначэнне больш за 100 новых афіцэраў у Рэспубліканскую гвардыю. Тым часам Садам Хусейн працаваў над стварэннем партыйнай арганізацыі бяспекі і разведкі для барацьбы з яе ворагамі. 29 ліпеня Дауд адправіўся ў паездку ў Іарданію, каб праінспектаваць іракскія войскі, дыслакаваныя там пасля Шасцідзённай вайны з Ізраілем. На наступны дзень Наіф быў запрошаны на абед у прэзідэнцкі палац з аль-Бакрам, падчас якога Садам уварваўся ў пакой з трыма саўдзельнікамі і пагражаў Наіфу смерцю. Наіф адказаў крыкам; «у мяне чацвёра дзяцей». Садам загадаў Наіфу неадкладна пакінуць Ірак, калі ён хоча жыцьCoughlin 2005, p. 57.. Наіф падпарадкаваўся і быў сасланы ў Марока. Спроба яго забойства ў 1973 годзе не ўвянчалася поспехам, але ён быў забіты ў Лондане па загадзе Садама ў 1978 годзе. Дауда спасцігла тая ж доля, і ён быў сасланы ў Саудаўскую АравіюCoughlin 2005, p. 58.
Праўленне аль-Бакра і прыход да ўлады Садама (1968—1979)
Аль-Бакр умацаваў свае пазіцыі ў партыі з дапамогай зноў створанага апарата бяспекі Садама і спецслужбаў. Большая частка 1968 года была выкарыстана для падаўлення небаасісцкіх ідэй і груп; напрыклад, пад камандаваннем Садама была пачата кампанія супраць насерыстаў і камуністаўTripp 2010, p. 188. Урад стварыў некалькі шпіёнскіх змоў. «Злоўленых» шпіёнаў абвінавацілі ва ўдзеле ў сіянісцкай змове супраць дзяржавыTripp 2010, pp. 188–189. Камуністычная партыя Ірака (ІКП) скептычна ставілася да новага баасісцкага ўраду, паколькі многія яе члены памяталі антыкамуністычную кампанію, распачатую супраць іх у 1963 годзе. Прыйшоўшы да ўлады, аль-Бакр прапанаваў кіраўнікам ІКП пасады ў новым урадзе, але яны адхілілі гэтую прапанову. У адказ аль-Бакр пачаў сістэматычную кампанію супраць ІКП і тых, хто спачуваў камуністам. Аднак, як адзначаў гісторык Чарлз Трыпэ, кампанія паклала пачатак «цікаўнай гульні», у якой урад напераменку пераследваў партыю і заляцаўся за ёй да 1972—1973 гадоў, калі ІКП было прапанавана і прынята членства ў Нацыянальным прагрэсіўным фронце (НПФ). Прычынай гэтай «цікаўнай гульні» было перакананне партыі Баас у тым, што ІКП больш небяспечная, чым яна была на самай справе. Калі Азіз аль-Хаджы аддзяліўся ад ІКП, стварыў Камуністычную партыю Ірака (Цэнтральнае камандаванне) і пачаў «Народна-рэвалюцыйную вайну» супраць урада, яна была належным чынам падаўлена. Да красавіка 1969 г. «народна-рэвалюцыйнае» паўстанне было задушана, і аль-Хаджы публічна адмовіўся ад сваіх перакананняўTripp 2010, p. 189. Іншы прычынай гэтай антыкамуністычнай палітыкі было тое, што многія члены партыі Баас адкрыта сімпатызавалі камуністам або іншым сацыялістычным сілам. Аднак на гэтым этапе ні аль-Бакр, ні Садам не мелі дастатковай падтрымкі ўнутры партыі, каб ініцыяваць непапулярную ўнутры яе палітыку; на сёмым рэгіянальным з’ездзе партыі Баас і аль-Бакр, і іншыя вядучыя баасісты выказалі сваю падтрымку «радыкальнаму сацыялізму»Tripp 2010, pp. 189–190.
Да сярэдзіны—канца 1970-х гадоў ўлада Садама ў партыі Баас і ва ўрадзе вырасла; ён стаў фактычным лідарам краіны, хоць аль-Бакр застаўся прэзідэнтам, лідарам партыі Баас і старшынёй Савета рэвалюцыйнага камандавання. У 1977 годзе, пасля хвалі пратэстаў шыітаў супраць урада, аль-Бакр адмовіўся ад свайго кантролю над Міністэрствам абароныhttp://countrystudies.us/iraq/106.htm; Аднан Хайрала Тулфа, зяць Садама, быў прызначаны кіраўніком ваеннага ведамства. Гэта прызначэнне падкрэсліла кланавы характар партыі Баас і ўрада. У адрозненне ад стану Садама, стан аль-Бакра быў на зыходзе. Па краіне пачалі хадзіць чуткі пра дрэннае здароўе прэзідэнта. Да канца 1977 года ён практычна не кантраляваў краіну праз сваю пасаду прэзідэнта. Прычына, па якой Садам не стаў прэзідэнтам да 1979 года, можа быць растлумачаная ўласнай няўпэўненасцюTripp 2010, p. 209. Перш чым стаць дэ-юрэ кіраўніком дзяржавы, ён ініцыяваў антыкамуністычную кампанію; ІКП не мела рэальнай улады, і большасць яе вядучых службовых асоб пакінулі краіну, былі заключаны ў турмы або пакараны смерцю ўрадам Баас. Кампанія была сканцэнтравана не на ІКП, але і на баасістах, якія не падтрымлівалі Садама. Ён ініцыяваў аналагічную кампанію ў 1978 годзе, на гэты раз, каб праверыць, каму лаяльныя некаторыя левыя: баасізму ці сацыялізму. Пасля кампаніі Садам упершыню выйшаў на арэну арабскага свету пад сцягам насерызму і Гамаля Абдэль Насэра, крытыкуючы Кэмп-Дэвідскія пагадненні паміж Анварам Садатам з Егіпта і Дзяржавай ІзраільTripp 2010, p. 210.
У адказ на іранскую рэвалюцыю некалькі іракскіх шыітаў паўсталі супраць засілля сунітаў ва ўрадзе. Менавіта ў гэтай сітуацыі Садам заняў пасады прэзідэнта, лідара партыі Баас і Старшыні Савета рэвалюцыйнага камандавання. Ізат Ібрагім ад-Дуры быў прызначаны на пасаду віцэ-старшыні (аналаг пасады віцэ-прэзідэнта на Захадзе)Tripp 2010, pp. 212–213. У вышэйшых эшалонах улады таксама хадзілі чуткі, што аль-Бакр (пры садзейнічанні іракскіх баасістаў, якія выступалі супраць Садама) планаваў прызначыць Хафеза аль-Асада сваім пераемнікам. Адразу пасля таго, як Садам захапіў уладу, больш за 60 членаў партыі Баас і кіраўніцтва ўрада былі абвінавачаны ў распальванні антыіракскай баасісцкай змовы ў супрацоўніцтве з аль-АсадамTripp 2010, p. 214.
Праўленне Садама Хусейна (1979—2003)
Як толькі ён стаў прэзідэнтам, вакол Садама быў створаны культ асобы. Яго ўяўлялі як бацьку нацыі і, адпаведна, іракскага народа. Нацыянальныя ўстановы (такія як Нацыянальны сход) дзейнічалі выключан для ўмацавання яго іміджу, створанага іракскай прапагандысцкай машынайTripp 2010, p. 217.. Партыя Баас таксама спрыяла культу асобы, да 1979 года гэта была агульнанацыянальная арганізацыя, якая стала цэнтрам прапаганды прасадамаўскай літаратуры. Прапагандысцкая кампанія (прынамсі, у пачатку) стварыла ў многіх іракцаў разумнае пачуццё нацыянальнай прыналежнасціTripp 2010, p. 218–219. Пратэсты шыітаў не былі падушаны гэтымі прапагандысцкімі кампаніямі, а стварэнне ісламскай рэспублікі ў Іране заахвоціла многіх шыітаў выступіць супраць урада, у якім дамінавалі суніты. Спачатку адносіны паміж Іранам і Іракам былі даволі добрымі, але ідэалагічныя рознагалоссі не маглі вечна заставацца ўтоенымі. Новае іранскае кіраўніцтва складалася з шыіцкіх ісламістаў, а іракскія баасісты былі свецкімі. Іран быў занепакоены рэпрэсіямі іракскага ўрада супраць іракскіх ісламісцкіх шыітаўTripp 2010, pp. 221–222. У пачатку 1980-х гадоў паміж дзвюма краінамі адбылося некалькі памежных сутыкненняў. Ірак лічыў нядаўна створаную ісламскую рэспубліку слабай. У краіне працягваліся грамадзянскія беспарадкі, і іранскія лідары правялі чыстку тысяч афіцэраў і салдат з-за іх палітычных поглядаўTripp 2010, p. 223.
Меркавалася, што ірана-іракская вайна прывядзе да хуткай перамогі Ірака. План Садама складаўся ў тым, каб умацаваць пазіцыі Ірака ў Персідскім заліве і на арэне арабскага свету. Хуткая перамога адновіць кантроль Ірака над усім Шат-эль-Арабам, тэрыторыяй, якую Ірак саступіў Ірану ў 1975 годзеTripp 2010, p. 224. Садам ануляваў дагавор 1975 года на пасяджэнні Нацыянальнага сходу 17 верасня 1980 года. Неўзабаве пасля гэтага пачалося ўварванне. Садам лічыў, што іранскаму ўраду прыйдзецца «адступіць, каб выжыць». Гэтая кропка гледжання была не толькі памылковай, але і пераацэньвала моц іракскіх Узброеных Сіл, бо іранскі ўрад разглядаў уварванне як выпрабаванне самой рэвалюцыі і ўсіх яе дасягненняў. Ваенны план апынуўся няўлоўным, Ірак лічыў, што іранскі ўрад хутка распадзецца падчас іракскага ўварвання, але гэтага не адбылося. Садам пазней прызнаў гэтаTripp 2010, pp. 224–225. Але на працягу ўсёй вайны большасць кіраўніцтва (і сам Садам) па-ранейшаму лічылі, што Іран абрынецца пад цяжарам іракскай сілыTripp 2010, p. 225.