La expresión anticomunismo en Brasil o amenaza comunista en Brasil () encarna un fenómeno recurrente en la historia política y social del país, siendo divulgada por corrientes conservadoras de modo alarmista para crear un ambiente de miedo e inseguridad en la población respecto a un peligro que, según historiadores, frecuentemente no tuvo la dimensión ni la inminencia con la que fue divulgado. Este recurso retórico ha sido utilizado muchas veces para justificar medidas de excepción, golpes de estado y regímenes autoritarios, como el Estado Novo en 1937 y la Dictadura militar iniciada en 1964.

Según la historiografía, la construcción del "mito" de la amenaza comunista sirvió para legitimar una "violencia oficializada y normalizada", permitiendo la supresión de derechos civiles bajo la tutela de la defensa del orden nacional.

Contexto histórico El anticomunismo en Brasil precede a la propia existencia de un partido comunista organizado con fuerza de masas. Desde principios del siglo XX, con la llegada de inmigrantes europeos y el surgimiento del anarquismo y el sindicalismo, las élites brasileñas asociaron las reivindicaciones obreras con la subversión extranjera.

Era Vargas y el Plan Cohen

Durante la Era Vargas, especialmente tras la Intentona Comunista de 1935 (un levantamiento fallido liderado por la Alianza Nacional Libertadora), el gobierno de Getúlio Vargas intensificó la propaganda anticomunista.

En 1937, el gobierno divulgó el Plan Cohen, un documento falsificado que detallaba un supuesto plan comunista para tomar el poder, incendiar iglesias y asesinar líderes políticos. El documento, que más tarde se demostró que fue escrito por el capitán integralista Olímpio Mourão Filho, sirvió de pretexto fundamental para que Vargas ejecutara el golpe de Estado que instauró el Estado Novo, cerrando el Congreso y cancelando las elecciones presidenciales.

Aunque el gobierno de Vargas enfrentaba resistencias, sustentó consistentemente el mito de la amenaza comunista, haciendo plausible para la población la idea de la "salvación nacional" a costa de la democracia, consolidando la alianza entre las Fuerzas Armadas y el Estado.

Golpe de 1964 y Dictadura Militar

En el contexto de la Guerra Fría, la retórica de la amenaza comunista alcanzó su punto álgido durante el gobierno de João Goulart (1961-1964). Sectores conservadores, apoyados por el gobierno de los Estados Unidos (a través de la Operación Brother Sam), los grandes medios de comunicación y parte de la Iglesia Católica, retrataron las Reformas de base propuestas por Goulart como un preludio para la "cubanización" de Brasil.

Movilización social Eventos como la Marcha de la Familia con Dios por la Libertad, que reunió a cientos de miles de personas en ciudades como São Paulo y Río de Janeiro en marzo de 1964, fueron catalizados por el miedo a la supuesta amenaza roja. Estas manifestaciones dieron legitimidad civil a la intervención militar.

Represión y "guerra interna" Tras el golpe, los militares instauraron una dictadura que duró 21 años. La "Doctrina de Seguridad Nacional" adoptada por el régimen consideraba que el enemigo (el comunismo) era interno. Esto justificó la creación de órganos de represión como el DOI-CODI y la implementación de actos institucionales, como el AI-5.

Investigaciones posteriores han señalado que, si bien existían grupos de izquierda armada, estos nunca tuvieron la capacidad militar real de tomar el poder ni representaban una amenaza inminente a la integridad nacional que justificase la magnitud de la represión del Estado.

Siglo XXI y renacimiento del discurso Con el fin de la Guerra Fría, el discurso anticomunista perdió fuerza en la década de 1990, pero resurgió con vigor en el siglo XXI, especialmente a partir de la década de 2010.

El ascenso de la nueva derecha brasileña y la elección de Jair Bolsonaro en 2018 estuvieron marcados por una fuerte retórica que identificaba al Partido de los Trabajadores (PT) y a otros movimientos sociales como agentes del "comunismo" o del "marxismo cultural". Analistas políticos señalan que, al igual que en 1937 y 1964, el término "comunismo" pasó a ser utilizado de forma elástica para descalificar cualquier oposición progresista, políticas de derechos humanos o agendas ambientales.

El historiador Rodrigo Patto Sá Motta argumenta que el revisionismo histórico actual intenta justificar retrospectivamente el golpe de 1964 reviviendo la tesis de que había una amenaza real, a pesar de la falta de evidencia historiográfica.

Véase también Anticomunismo Macarthismo Pánico rojo Historia de Brasil Teoría de la conspiración

Referencias

Bibliografía

Categoría:Anticomunismo en Brasil Categoría:Historia política de Brasil Categoría:Golpes de Estado en Brasil Categoría:Teorías de conspiración Categoría:Política de Brasil Categoría:Sociología política