Complément circonstanciel

En syntaxe traditionnelle, le complément circonstanciel (CC) est un complément formé d’un ensemble hétérogène de sous-espèces définies notamment du point de vue sémantiqueBidu-Vrănceanu 1997, .. Conformément à la définition traditionnelle, les CC expriment diverses circonstances de réalisation du procès exprimé par leur régissantDéfinition donnée par Dubois 2002 (), Coteanu 1982 (), Constantinescu-Dobridor 1998 (article circumstanțial), Barić 1997 () ou Čirgić 2010 (), par exemple..

Le nombre de types de CC peut varier d’un auteur à l’autre, selon la mesure dans laquelle ils détaillent la description sémantique. À cause de cee vision sémantique, certains types de compléments se trouvent chez certains parmi les CC, chez d’autres parmi les compléments d’objet indirect (COI), chez d’autres encore, certains types apparaissent séparément, sans constituer une classePar exemeple dans la grammaire roumaine Bărbuță 2000 ().. Sont généralement acceptés comme des CC ceux de lieu, de temps et de manière. Une grammaire roumaine, Coteanu 1982, prend en compte deux de plus : ceux de cause et de butCoteanu 1982, .. Selon cette grammaire, les autres, qui sont rangés parmi les CC par d’autres grammairiens, peuvent être considérés comme des COICoteanu 1982, .. Le Bon Usage (Grevisse et Goosse 2007) ajoute trois autres types aux cinq précédents : les CC de mesure (séparément du CC de manière), de condition et d’opposition. Ses auteurs mentionnent qu’ils n’ont retenu que les types considérés comme utiles pour l’étude des adverbes et des propositions subordonnées, sur les vingt-neuf que comptait l’édition de 1980 de cette grammaire, et que certains types peuvent être inclus dans d’autres, par exemple les CC d’instrument et d’association dans celui de manière. De plus, ils affirment qu’il n’est pas utile de prévoir un nom particulier pour tous les compléments selon leur sensGrevisse et Goosse 2007, .. Les ouvrages roumains Avram 1997 et Constantinescu-Dobridor 1998 prennent en compte quatorze types de CC, en ajoutant aux précédents ceux de conséquence, d’instrument, d’association, de relation, d’opposition (dans un autre sens que dans Grevisse et Goosse 2007), de cumul et d’exception, mais en incluant le CC de mesure dans celui de manièreAvram 1997, .Constantinescu-Dobridor 1998, article circumstanțial.Voir des exemples par types de CC dans la dernière section de cet article.. D’autres types de CC ont aussi été proposés par divers auteurs : d’échange, de progression, de fréquence, de réciprocité, etc..

Le hongrois est une langue dont les grammaires traditionnelles traitent également de certains types de compléments mentionnés ci-dessus (au nombre de huit dans Kálmánné Bors et A. Jászó 2007, par exemple), sans les ranger dans une classe de compléments considérés comme circonstanciels dans d’autres grammaires, mais en les considérant avec ceux appelés d’objet indirect, que les grammaires hongroises ne prennent pas en compte comme telsKálmánné Bors et A. Jászó 2007, ..

Dans des grammaires françaises plus récentes, on traite de ce qu’elles appellent « complément de phrase (CP) », en le distinguant du « complément du verbe (direct et indirect) ». Le premier comprend le complément appelé traditionnellement « circonstanciel », qui n’est pas obligatoire et peut changer de place dans la phrase. Le second inclut, à côté des compléments appelés traditionnellement « d’objet direct » et « d’objet indirect », celui appelé traditionnellement « circonstanciel », qui est obligatoire et non déplaçable. Ainsi, le même complément peut relever des deux catégories, en fonction de son verbe régent, par exemple, sans nommer des grammaires qui traitent du CP. : (En Gaspésie,) il a plu très peu cet été ou Il a plu très peu cet été (en Gaspésie) – complément de phrase ; Elle va en Gaspésie tous les étés – complément du verbe (indirect).

Essais de définition structurels

Dans des grammaires structuralistes, on a tenté de définir le CC sur la base de traits structurels, par exemple comme complément exprimé par un adverbe ou remplaçable par un adverbePar exemple la linguiste roumaine Valeria Guțu Romalo, cf. Bidu-Vrănceanu 1997, .. Cette vision est adoptée par certaines grammaires traditionnelles en essence, avec le terme « complément adverbial » au lieu de « circonstanciel », tout en établissant une typologie sémantiqueGrevisse et Goosse 2007, par exemple ()..

Il y a aussi des caractérisations du CC par comparaison avec les compléments d’objet (CO), direct (COD) et indirect (COI).

Les compléments d’objet représentent des participants intégrés au procès, à la différence du CCEifring 2005, chap. 2, .. L’action, par exemple, ne s’exerce pas sur le CC (comme sur le COD), ni en liaison avec le CC (comme en liaison avec le COI) mais, en exprimant une circonstance plus ou moins externe au régissant, le CC est moins lié à celui-ci. Par exemple, le verbe écrire peut avoir toutes sortes de CC ou aucun : Nous écrivons (à l’école / le matin / proprement , etc.). C’est pourquoi les verbes qui ne peuvent être utilisés correctement qu’avec un CC sont relativement peu nombreux (par exemple habiter)Čirgić 2010, . Les exemples de cette section sont traduits de cette source..

Par ailleurs, à la différence des CO, la présence du CC ne dépend pas de la transitivité ou de l’intransitivité du régissant. Tout verbe peut avoir un CC. Un CC de temps, comme la semaine dernière, par exemple, peut avoir un régissant transitif (Le voisin a vendu sa maison la semaine dernière) ou intransitif : Il est parti la semaine dernière.

Le régissant du CC

Ce complément peut être subordonné à des mots de plusieurs natures : verbe : Ils se séparèrent au carrefour, Locuiește aici « Il/Elle habite ici » ; adjectif : L’enfant [...] contemplait les quais maintenant silencieux (Marguerite Duras), bolnav de supărare « malade de dépit » ; adverbe : À cette époque-là, je vivais loin de ParisGrevisse et Goosse 2007 . ; There’s a cinema not far from here « Il y a un cinéma non loin d’ici »Eastwood 1994, . ; interjection appelée prédicative : Poc cu ciocanul! « Bang avec le marteau ! » ; nom d’action : iskolába járás littéralement « action d’aller à l’école ».

Nature du complément circonstanciel

Les CC sont exprimés par des mots de diverses natures. Leur fréquence d’utilisation dépend de leur nature, du type de CC et de la langue considérée : adverbe ou locution adverbiale : Venez demain, Mai vino din când în când « Viens de temps en temps » ; nom : Il pleure de rage, Poslije večere odlaze u crkvu « Après le dîner, ils/elles vont à l’église »Barić 1997, . ; pronom : Restez chez vous, You saw the police car in front of you « Vous avez vu la voiture de police devant vous »Eastwood 1994, . ; numéral : Charlemagne fut couronné empereur en huit centGrevisse et Goosse 2007 ., Hétkor találkozunk « On se voit à sept heures »P. Lakatos 2006, . ; verbe à l’infinitif : Il s’écarta pour le laisser passer, Cântă fără a se uita la note « Il/Elle chante sans regarder la partition » ; verbe au gérondif : C’est en forgeant qu’on devient forgeronGrevisse et Goosse 2007 ., Mike hurt his hand playing badminton « Mike s’est fait mal à la main en jouant au badminton »Eastwood 1994, ..

En grammaire roumaine, on prend en compte une forme nominale du verbe appelée supin, qui peut également remplir la fonction de CC : S-a dus la vânat « Il est allé chasser »Bărbuță 2000, .. On trouve aussi dans cette langue des CC exprimés par un adjectif (De mică era talentată la desen « Petite, elle avait déjà du talent pour le dessin » littéralement Depuis petite...) ou par une onomatopée : Vine pâș-pâș « Il/Elle vient à pas feutrés ».

Constructions à complément circonstanciel

Les constructions avec des CC exprimés par des adverbes et par des verbes sont simples. Les constructions avec des noms, des mots substantivés et des pronoms ressemblent à celles avec des COI, pouvant être différentes d’une langue à l’autre.

Constructions avec des adverbes

Le plus souvent, le CC exprimé par un adverbe est relié à son régissant sans adposition, c’est-à-dire sans préposition dans certaines langues comme le français, ou sans postposition dans d’autres, comme le hongrois. Exemples :

Hâte-toi lentement ; My friend came yesterday « Mon ami est venu hier »Eifring 2005, chap. 2, . ; Vino mâine! « Viens demain ! » ; Ovđe nema mjesta « Ici il n’y a pas de place »Čirgić 2010, . ; Gyakran kapok hírt felőle « Je reçois souvent de ses nouvelles »Szende et Kassai 2007, ..

L’adverbe se construit parfois avec une préposition : Partons d’ici ; Planes take off from here « Les avions décollent d’ici »Eastwood 1994, . ; Aștept până mâine « J’attends jusqu’à demain ».

En hongrois, certains adverbes de lieu et de temps peuvent recevoir des désinences casuelles qui correspondent à des prépositions dans d’autres langues : Kintről jött « Il/Elle est venu(e) de dehors »P. Lakatos 2006, .. D’autres adverbes reçoivent une telle désinence et une postposition en même temps : holnaptól fogva « à partir de demain »Szende et Kassai 2007, ..

Constructions avec des verbes à des formes nominales

Le participe et le gérondif se construisent sans adposition. Le gérondif français en a une, en, toujours la même, qui est en fait un morphème de cette forme verbale. Dans d’autres langues, il leur correspond une seule forme, sans adposition également. Exemples : Ne sachant pas conduire, il prend toujours des taxisDelatour 2004, ., On s’instruit en voyageant ; We sat there waiting patiently « Nous étions assis là, en attendant patiemment »Eastwood 1994, . ; Vine țopăind « Il/Elle vient en sautillant » ; Čita zastajkujući « Il/Elle lit en s’interrompant »Čirgić 2010, . ; Az iskolába menve beszélgettek « Ils/Elles causaient en allant à l’école »P. Lakatos 2006, ..

En français, le CC exprimé par l’infinitif se construit le plus souvent avec préposition (On commença par l’interroger), mais le CC de but des verbes de mouvement est sans préposition : Il mène son cheval boire à la fontaine. En hongrois, la construction de ce CC est analogue à la française, sans postposition (Megyek bevásárolni « Je vais faire des achats »P. Lakatos 2006, .), construction de l’infinitif d’ailleurs générale dans cette langue. Dans la langue roumaine actuelle, l’infinitif CC se construit toujours avec préposition (Am recitit cartea pentru a o înțelege « J’ai relu le livre pour le comprendre »), mais on lui préfère d’ordinaire un verbe à un mode personnel, donc une construction avec une proposition subordonnée.

Le CC exprimé par le supin roumain a toujours une préposition : Umbla după cerșit « Il/Elle allait mendier ».

Constructions avec des noms et leurs substituts

Pour ce qui est des constructions avec des noms, d’autres mots utilisés en tant que noms et des pronoms, il y a une différence générale entre langues sans déclinaison et langues avec déclinaison. Dans les premières, ces mots expriment le CC avec ou sans adposition. Dans les dernières, le CC est toujours à un certain cas grammatical, soit avec, soit sans adposition.

Le français n’a pas de déclinaison. La plupart des CC sont avec une préposition ou une locution prépositionnelle : Il conduit avec prudence à cause du verglas. On construit sans préposition les CC de mesure et certains CC de temps (Ce meuble mesure deux mètres ; Il reviendra la semaine prochaine), ceux exprimés par les pronoms en et y, et celui exprimé par le pronom relatif dont : Il est resté dans son bureau toute la journée et vient juste d’en sortir ; Il a un grand jardin, il y cultive des légumes ; Je connais le pays dont il vient. En et y sont également utilisés dans les constructions de mise en relief d’une partie de la phrase, en anticipant ou en reprenant un CC exprimé par un mot à sens lexical : Son enfer, elle en est revenue ; À Paris, moi, je n’y vais jamais ; J’y suis allé souvent, à AmsterdamWyler 2018, page Détachement et thématisation..