O delecionismo e o inclusionismo son filosofías opostas, amplamente desenvolvidas principalmente dentro da comunidade de editores da versión en inglés da Wikipedia, e que posteriormente se estenden a outras versións da Wikipedia, como a Wikipedia en galego. Os termos reflicten diferentes visións sobre o alcance axeitado da Wikipedia e as tendencias correspondentes a excluír ou incluír un determinado artigo.
Os "delecionistas" defenden a cobertura selectiva e a eliminación de artigos que se consideran mal defendidos. As opinións delecionistas adoitan partir da idea de que a Wikipedia debe estar centrada e cubra temas significativos, xunto co desexo de poñer un límite firme á proliferación de curiosidades promocionais (a miúdo vistas como abuso do sitio) e artigos que, na súa opinión, non son de interese xeral, carecen de fontes axeitadas para unha cobertura de alta calidade ou son demasiado curtos ou, doutra maneira, de calidade demasiado baixa.
Os "inclusionistas", pola súa banda, defenden unha retención ampla, incluíndo a retención de artigos "inofensivos" e artigos considerados deficientes, coa esperanza de melloralos no futuro. As ideas inclusionistas adoitan partir do desexo de manter unha ampla cobertura na Wikipedia, cunha barreira de entrada moito máis baixa para os temas tratados, xunto coa crenza de que non é posible saber que coñecemento é "útil" ou produtivo, que o contido en moitas ocasións comeza mal e é mellorado co tempo se non hai un custo incremental na cobertura, que as liñas arbitrarias na area sobre o que merece ou non merece ser abordado son inútiles e potencialmente divisivas, e que a boa vontade require evitar a exclusión arbitraria do traballo alleo. Algúns inclusionistas amplían isto para incluír unha gama máis ampla de fontes, como blogs notables e outros sitios web.
A postura oficial na Wikipedia en inglés, a partir de 2010, era que "non hai un límite práctico para o número de temas que poden ser abordados", pero "existe unha distinción importante entre o que se pode facer e o que se debería facer", sendo este último o obxecto da política "O que a Wikipedia non é" desa Wikipedia. A política conclúe que, en consecuencia, non é un pase libre para a inclusión sen criterios.
Fondo dereita|miniatura|Debate sobre unha páxina que se vai eliminar da Wikipedia en inglés. Debido a preocupacións sobre o vandalismo e a idoneidade do contido, a maioría das wikis requiren políticas relativas á inclusión. A Wikipedia desenvolveu espazos para políticas e resolución de conflitos relacionados con disputas de artigos individuais.Yochai Benkler, The Wealth of Networks, p. 73, Yale University Press (2006), Estes debates, que poden ser iniciados por calquera persoa, na Wikipedia en inglés teñen lugar na páxina "Articles for Deletion" (a que os editores adoitan referirse como AfD). Moitas das discusións non se refiren unicamente ao contido de cada artigo en cuestión, senón tamén a "diferentes perspectivas sobre como editar unha enciclopedia ideal".
No proceso da Wikipedia en inglés, ao final de cada debate, un administrador avalía a calidade do consenso da comunidade. Os artigos que non requiren debate poden ser sinalizados e eliminados sen que os administradores o fagan. Se a decisión do administrador é impugnada, o debate pode levarse a "revisión de eliminación", onde a comunidade discute a decisión do administrador. En casos controvertidos, os debates adoitan estenderse a outros lugares de Internet.
Unha estimación de 2006 para a Wikipedia anglófona suxería que as páxinas sobre as políticas da Wikipedia eran unha das áreas de máis rápido crecemento da plataforma, contendo aproximadamente unha cuarta parte do seu contido.
Notas
Categoría:Wikipedia