O nesgo político é unha inclinación ou tendencia percibida que implica a distorsión e alteración da información para facer máis atractiva unha posición política ou candidatos políticos. Cunha asociación clara co nesgo nos medios, xeralmente refírese a como un reporteiro, unha organización de noticias ou un programa de televisión cobre os candidatos e os temas políticos. O nesgo político existe máis alá da simple presentación e comprensión dos puntos de vista que favorecen a un determinado líder ou partido político, pero transcende as lecturas e interaccións entre individuos que se levan a cabo diariamente. A prevalencia do nesgo político ten un impacto duradeiro, con efectos probados no comportamento dos votantes e nos consecuentes resultados políticos. Coa comprensión do nesgo político vén o recoñecemento da súa violación da neutralidade política esperada. A falta de neutralidade política é o resultado do nesgo político e aumenta o mecanismo de control para reducir o nesgo político.
Tipos de prexuízos nun contexto político Nesgo de concisión: refírese a informes en perspectiva que abarcan puntos de vista que se explican rapidamente e que conceden pouco ou ningún tempo a puntos de vista pouco convencionais e difíciles de explicar. O nesgo de concisión ten como obxectivo mellorar a comunicación centrándose selectivamente na información importante e eliminando a redundancia. Nun contexto político, isto pode significar omitir detalles aparentemente innecesarios; non obstante, en realidade poden constituír un nesgo en si mesmos, dependendo da información que se considere innecesaria. As opinións políticas adoitan reducirse á comprensión ou ao sistema de crenzas dun só partido, excluíndose da súa presentación outra información desafiante.
Nesgo de cobertura: cando os temas e as cuestións son abordados polos partidos políticos en distintos graos. Isto fai que certos temas parezan máis prevalentes, presentando ideas como máis importantes e necesarias. Nunha atmosfera política, isto é relevante na presentación das políticas e os problemas que están deseñadas para abordar, xunto coa cobertura en tempo real por parte dos medios de comunicación e os políticos.
Nesgo de confirmación: un nesgo cognitivo que favorece e busca información que afirme crenzas e opinións preexistentes. Cando se atopan nun ambiente político, as persoas con crenzas políticas similares buscan e afirman as súas opinións, descartando información contraditoria.
Nesgo de falso consenso: existe cando se cre que a normalización das opinións, crenzas e valores dun individuo é común. Este nesgo existe nun contexto grupal onde a opinión colectiva do grupo se atribúe á poboación xeral, con pouca ou ningunha contestación intergrupal.
Contido especulativo: cando as historias se centran no que ten o potencial de ocorrer con frases especulativas como "podería", "que pasaría se" e "podería", en lugar de centrarse en probas factuais do que ocorreu e/ou do que ocorrerá definitivamente. O nesgo especulativo promóvese cando o artigo non está etiquetado especificamente como opinión e análise.
Nesgo de selección (control de acceso): este tipo de nesgo existe mediante o uso da selección ideolóxica, a deseleccione e/ou a omisión de historias baseadas en opinións individualizadas. Semellante ao nesgo de axenda, existe principalmente cando a atención se centra nos políticos e en como se escolle as discusións e os temas políticos preferidos para ser cubertos e presentados.
Nesgo partidista: existe nos medios de comunicación cando os reporteiros serven e crean un nesgo cara a un partido político en particular.
Capital cultural: o capital cultural explica por que os traballadores pobres votan por candidatos conservadores.
Neutralidade política A neutralidade política é a acción contraria ao nesgo político, que busca garantir a capacidade dos funcionarios públicos para desempeñar calquera deber oficial imparcialmente, en relación coas súas crenzas políticas. En áreas como a cobertura dos medios, as decisións legais e burocráticas e a docencia académica, a necesidade de tomar medidas correctivas contra as accións politicamente sesgadas é a base para a aplicación da neutralidade política. A investigación suxire que nos Estados Unidos, a neutralidade política prefírese ao nesgo político, e os republicanos, independentes e demócratas prefiren obter as súas fontes de noticias de medios politicamente neutrais. As respostas dos individuos ao nesgo e ás motivacións políticas vense cuestionadas cando a participación no nesgo favorece e axuda ao seu partido político ou ideoloxía. A propia denuncia da neutralidade política provoca unha resposta máis exasperada, controlando directamente a aceptación normativa do nesgo político. Existen limitacións da neutralidade política en relación coa cobertura dos medios e xeran acusacións por calquera acción ou mensaxe considerada politicamente sesgada. Os prexuízos seguen arraigados na competencia contextual entre grupos, o que significa que as consideracións políticas baseadas na acción ou na mensaxe poden desafiar ideoloxías específicas ou intensificar e promover aínda máis unha ideoloxía.
Prexuízo e enmarcamento político O nesgo político existe principalmente no concepto de enmarcamento. O enmarcamento é a construción social de movementos políticos ou sociais nunha representación positiva ou negativa. O nesgo político neste contexto é que os líderes e partidos políticos presentan información para destacar un problema e ofrecer solucións que favorecen a súa propia posición política. Isto fai que a súa posición persoal pareza máis favorable e as súas políticas o curso de acción esperado. O efecto de enmarcamento examina situacións nas que ás persoas só se lles presentan opcións dentro de dous enmarcamentos, un presentado negativamente e o outro positivamente. Este efecto é cada vez máis significativo nas enquisas de opinión deseñadas para animar a organizacións específicas ás que se lles encarga a votación. Se se proporciona información fiable, crible e suficiente, este nesgo pode reducirse significativamente. O enmarcamento tamén ten como obxectivo o impacto do nesgo nas campañas políticas e o seu impacto potencial na distribución do poder político onde está presente o nesgo político e enténdese como un proceso omnipresente utilizado na análise para discernir conexións entre aspectos da realidade e para transmitir unha interpretación de opinións que pode non ser totalmente precisa.
Prexuízo político nos medios de comunicación O nesgo dos medios pon de manifesto o nesgo político na comunicación de temas políticos e na representación dos políticos. Cando un reporteiro enfatiza puntos de vista específicos e transmite información seleccionada para promover a súa propia opinión política, presenta información sesgada que favorece a súa propia opinión política . En canto aos nesgos dos medios en relación coa postura política, existen distintas regulacións que protexen contra a manipulación da información. Unha parte considerable dos medios de comunicación, pola contra, altera a representación da información para promover posicións políticas. As opinións políticas, que afectan directamente o comportamento e as decisións dos votantes, poden verse alteradas polo nesgo dos medios debido á incapacidade de representar a información. Esta forma de nesgo político ten impactos continuos cando se usa para cambiar as opinións dos demais. Cando os medios de comunicación seguen sendo unha poderosa fonte de información política, poden crear un nesgo político na representación informativa de temas políticos. Un exemplo de cuantificación do nesgo político nos medios de comunicación é o modelo de propaganda, un concepto introducido por Edward S. Herman e Noam Chomsky . Trátase dun modelo de economía política que analiza a "fabricación" de políticas mediante a manipulación dos medios de comunicación de masas. Este modelo analizou ademais o financiamento de capital dos medios de comunicación e a súa propiedade, que xeralmente se relaciona cos vínculos políticos. O nesgo político nos medios de comunicación tamén se analiza na forma en que os líderes sociais discuten os temas políticos. Para determinar a existencia de nesgo político, utilízase a fixación de axenda. A fixación de axenda está deseñada para proporcionar unha comprensión da axenda que subxace á presentación de temas políticos e para tentar determinar o nesgo político presente.
Nun estudo de 2002 realizado por Jim A. Kuypers : Press Bias and Politics: How the Media Frame Controversial Issues Kuypers analiza a omisión de puntos de vista de esquerda nos medios impresos. Kuypers determinou que os políticos recibirían unha cobertura de prensa positiva só se cubrisen e presentasen temas aliñados coas crenzas apoiadas pola prensa. Isto significaba que a prensa estaba a empregar un nesgo dentro dos medios a través da súa cobertura e selección/publicación de información política, o que desafiaba a transmisión neutral das mensaxes políticas. Do mesmo xeito, David Baron presenta un modelo de comportamento dos medios baseado na teoría dos xogos suxerindo que os medios de comunicación só contratan xornalistas cuxa escrita estea aliñada coas súas posicións políticas . Isto xera un falso nesgo de consenso, xa que as crenzas considéranse comúns debido ao ambiente de puntos de vista aliñados. Isto aumenta efectivamente o nesgo político dentro da representación da información por parte dos medios. Por certo, este termo foi inventado polo xefe da Axencia Central de Intelixencia para evitar cuestionar a morte de John F. Kennedy .
Probas de parcialidade política nos motores de busca As opinións e as percepcións sobre cuestións e candidatos políticos adoitan estar moldeadas polos resultados dos motores de busca como Google. Os algoritmos de Google non foron deseñados para proporcionar unha representación equilibrada ou igualitaria dos temas controvertidos. Os motores de busca inflúen na democracia debido á posible desconfianza nos medios de comunicación, o que aumenta as buscas en liña de información e comprensión política. Especificamente nos Estados Unidos, a Doutrina da Xustiza introduciuse en 1949 para evitar o nesgo político en todos os medios de comunicación con licenza. No contexto de temas polarizadores, como o nesgo político, os principais resultados de busca poden desempeñar un papel importante na configuración das opinións. Mediante o uso dun marco de cuantificación do nesgo, o nesgo pódese medir dentro do nesgo político mediante a clasificación, dentro do sistema de busca, pero aborda ademais as fontes de nesgo a través dos datos de entrada e o sistema de clasificación. No contexto das consultas de información, os resultados da busca determínanse mediante un sistema de clasificación que, no caso de temas como Política, pode devolver resultados de busca politicamente tendenciosos. Este nesgo nos resultados de busca pode ser o resultado directo de datos sesgados que contribúen ao sistema de clasificación ou debido á propia estrutura do sistema de clasificación. Esta natureza cuestionable dos resultados de busca suscita dúbidas sobre o impacto nos usuarios e o grao en que o sistema de clasificación pode afectar as opinións e crenzas políticas, o que pode traducirse directamente no comportamento dos votantes. Isto tamén pode afirmar ou fomentar datos sesgados nos resultados de busca de Google. Aínda que a investigación demostrou que os usuarios non confían exclusivamente na información proporcionada polos motores de busca, os estudos demostraron que as persoas politicamente indecisas son susceptibles de ser manipuladas por nesgos con respecto aos candidatos políticos e á forma en que se presentan e transmiten as súas políticas e accións. Ao cuantificar o nesgo político, tanto os datos de entrada para os resultados da investigación como o sistema de clasificación no que se presentan ao usuario encapsulan o nesgo en diversos graos.