Лаогај (Кинески: 劳改; pinyin: Láogǎi), кратенка за Лаодунг Гајцао [Láodòng Gǎizào (劳动改造)], што значи реформа преку трудот, е кривично-правен систем, кој вклучува употреба на казнен труд и затворски фарми во Народна Република Кина (НРК). Лаогај е различно од лаоџиао, или ре-едукација преку трудот, кој бил укинатиот административен притвор, систем за луѓе кои не биле криминалци, но извршиле мали дела, и биле наменета за "реформи сторители на кривични дела во почитуваат законот граѓаните". Лицата кои биле лишени од слобода во лаоџиао биле притворени во објекти кои биле различни од оние кои го сочинувале општиот затворски систем на лаогаи. И двата системи, сепак, се базирале на казнен труд.
Во 1994 лаогаи логори биле преименувани во "затвори". (). Сепак, Кинески Кривичниот Закон сè уште тврдел дека затворениците во можност да работат ќе го "прифати образование и реформи преку трудот". Постоењето на широка мрежа на принудени-работнички логори за производство на добра за широка потрошувачка за извоз во Европа и САД станала класифицирана. Translated from Chinese, original source was Објавување на информации за затворскиот систем во Кина од страна на Ал Џезира на англиски, резултирало со неговото протерување од Кина, на 7 Мај 2012."Al Jazeera English to close China bureau" Al Jazeera English May 8, 2012
Системот се проценува дека предизвикал десетици милиониChang, Jung and Halliday, Jon. Mao: The Unknown Story. Jonathan Cape, London, 2005. p. 338:Rummel, R. J. China’s Bloody Century: Genocide and Mass Murder Since 1900 Transaction Publishers, 1991. pp. 214–215Aikman, David. "The Laogai Archipelago" , The Weekly Standard, September 29, 1997. смртни случаи и тоа, исто така, бил споредуван со ропство од страна на критичарите.Chapman, Michael. "Chinese slaves make goods for American malls", . Human Events, 07/04/97, Vol. 53, Issue 25.
Историја Во текот на 1950-тите и 1960-тите години, Кинеските затвори, што биле слични на организирани фабрики, содржеле голем број на луѓе кои се сметале за премногу критични од владата или "контра-востаници". Сепак, многу уапсени луѓе од политички или религиозни причини, биле објавени во доцните 1970-ти, на почетокот на Денг Шаопинг реформите (познато како реформа и отворање).
Во XXI век, критичарите велеле дека кинеските затвори произведувале за продажба во странските земји, по што профитот одел на владата на Народна Република Кина."Forced Labor in China ." Congressional-Executive Commission on China. Retrieved on 2008-10-16. Full transcript of the roundtable session available. Производите вклучувале сè, од зелен чај до индустриски машини за јаглен ископан од рудниците. Според Џејмс Г. Сејмор и Ричард Андерсон, производите направени во лаогаи логорите сочинувале незначителен износ за извоз и за бруто домашниот производ на Кина. Тие тврделе дека употребата на затворски труд за производство не била повреда на човековите права, и дека повеќето од затворениците во кинеските затвори служеле време за она што се генерално се смета како кривично дело во Западот. Критиката на Западот кон лаогаи била заснована не само за извозните производи направени со принудна работа, но исто така и на тврдењата на притворениците кои биле заробени од политички или религиозни причини, како што е водство на нерегистрирани Кинески Куќа-Цркви. Додека лаогаи привлекле широка критика за лошите услови во затворите, Сејмор и Андерсон тврделе дека извештаите биле претерани, велејќи дека "дури и во најлош случај, на лаогаи не е како што некои тврдат, "Кинески еквивалент на Советскиот гулаг".
Структурните промени по пропаста на социјализмот ги намалило даночните приходи на локалните власти, зголемувајќи го притисокот за локалните власти, со цел да се надополнат нивните приходи од други места. Во исто време, на затворениците обично не биле добра работна сила. Производите произведени од страна на затвореничката работна сила во Кина биле со екстремно низок квалитет и станале скоро невозможни за продажба на отворениот пазар во конкуренција со производи направени од страна на платена работна сила.
Хари Ву имал напишано книги, вклучувајќи ја и „Неранимајкото и Лаогај“ што го опишуваат системот од 19(?)0-ти до 1990-тите. Ву потрошил 19 години, од 1960 до 1979 година, како затвореник во овие логори, бидејќи ја критикувал владата, додека бил млад студент. Откако речиси умрел од глад во логорите, тој на крајот се преселил во САД како гостин научник во 1985 година.
Во 2008 година, Лаогај Фондација за Истражувања, невладина организација за човекови права со седиште во Вашингтон, проценила дека околу 1,045 лаогаи објекти работеле во Кина, и држеле околу 500,000 до 2,000,000 притвореници. p. 6.
Услови во лаогаи логори Условите во кои лаогаи затворениците живееле, биле под надзор откако светот научил повеќе за нив. Кинеската влада се изјаснила:Нашата економска теорија смета дека човечкото битие е фундаментална продуктивна сила. Освен оние кои мора да бидат физички елиминирани од политчка грижа, човечките суштества мора да се користат како продуктивни сили, со покорност како предуслов. На лаогаи системот, фундаменталната политика е "Принуден труд, како средство, додека реформа на мислата е нашата основна цел."Wu, Harry, "The Other Gulag", National Review, 4/5/1999, Vol. 51, Issue 6
Облека За разлика од лаоџиао затворениците (ре-едукација преку труд), на лаогаи криминалците им била давана облека. Во зависност од локацијата и нејзината економска состојба, квалитетот на облека можел значително да се разликува. Некои затвореници можеле да добијат црна или сива облека, додека други добивале и носеле темноцрвена или сина. Исто така, во зависност од локацијата, облека била достапна во различни дебелини. Најчести амблеми на униформите биле кинеските канџи за фан и лао гаи што значат "кривично" и "реформи преку трудот," соодветно.Williams, Philip F., and Yenna Wu. The Great Wall of Confinement: The Chinese Prison Camp Through Contemporary Fiction and Reportage. Los Angeles, CA: University of California Press, 2004. Print. Исто така им биле давани по еден пар чевли изработени од гума или пластика.Wu, Hongda Harry. Laogai – The Chinese Gulag. Boulder, CO: Westview Press, Inc., 1992. Print. Овие минимуми не ги исполнувале потребите на затворениците, кои морале да ги купуваат долен веш, чорапи, капи, и јакни со нивните оскудни месечни заработувања од 2.5–3 јуани ($0.37–$0.44 од април 11, 2009). Јакните биле ретки во Мао ерата и биле најчесто направени од партали од стари ќебиња. Облеката ретко била перена, но резервите на облека во затворите се подобрени од средината Денг Џијанг ерата.
Храна Дистрибуцијата на храна варирала многу низ времето, слично како што варирала и "во 1,155-те документирани лаогаи" логори. Еден логор во близина на Пекинг дистрибуирал помеѓу 13.5 и 22.5 килограми храна по лице месечно. Ова е скоро просечно. Храната се состоела од шеќерна трска и пченка, кои биле мелени во брашно и правени во леб или каша. Затворениците од пекиншкиот камп исто така месечно примаат 0.08 литри масло за готвење. На секои 2 недели, затворениците добиваат "специјален оброк, свинска супа и лепиња на пареа". Важните кинески празници, како што се Нова Година, Националниот Ден, и Пролетниот Фестивал, се прославувале со баоѕи (лепиња полнети со месо и зеленчук), исклучок во инаку вегетаријанска исхрана.
Храната била дистрибуирана од страна на едно лице по група, која се состоела од околу 10 луѓе. Овој затвореник, наречен жибан или "должност затвореник," испорачувал храна за остатокот од неговата група во големи садови на количка. Ова често вклучувало туркање на количката на голема далечина, до местото каде другите работеле. Секој ден затворениците добивале каша, леб, и водени зеленчукови супи направени од најевтините достапни зеленчуци. Некои логори давале два оброци на ден, додека други овозможувале три. Храната била распределена според ранг и продуктивен излез, за што се верувало дека ќе обезбедело мотивација за работа.
Во текот на Мао ерата, храна во затворите била многу ретка, не само затоа што имало масовна глад, на национално ниво за време на Голем Скок Напред (1959-1962), но исто така и поради ригорозните правила. Бидејќи малку храна била достапна, затворениците јаделе се на што ќе наишле при работа. Биле документирани случаи каде затворениците јаделе "полски глувци, штурците, скакулци, жаби, црви, ларви и јајца, и отровни змии". Исто така, голем број затвореници краделе производи од областа на која работеле, шверцувајќи го зеленчукот назад во своите касарни. Во Жиабиангоу, Гансу, околу 2,500 надвор од 3.000 затвореници умреле од глад помеѓу 1960 и 1962 година, со некои преживеани кои се осврнале на канибализам.Howard W. French, "Survivors' Stories From China" , New York Times, August 25, 2009
Исхраната во логорите била голем проблем, особено за време на почетокот на 1950-тите низ 1960-тите години, во раните години на НРК (Народна Република Кина). Пред ККП (Кинеската Комунистичка Партија) да ја презеде контролата, гладот многу ретко се користел за контрола на затворениците. Раните лидерите на ККП ја сфатиле моќта на задржувањето на храна од бунтовни затвореници и, до неодамна, оваа практика била многу честа појава. Од раните 1990-ти години, некои логори во крајбрежните региони на Источна Кина го подобриле квалитетот и количината на храна.
Живеалиштата и канализација Живеалиштата, попознати како лаогаи касарни, биле релативно примитивни. Повеќето имале подови изработени од цемент или дрво, но некои биле само од слама и/или земја. Нужникот бил кофа, а мебел не бил обезбеден. Затворениците спиеле на подот во простор широк 30цм , со 10 луѓе во соба. Новите затвореници биле принудени да спијат најблиску до отворениот нужник, додека постарите затвореници спиеле во близина на спротивниот ѕид.
Бањите и тушевите биле многу ретки и често воопшто не се споменувале во мемоарите. Единствената форма на перење била употребата насливна вода, што исто така се споменувала ретко во мемоарите. Ова било неефикасно поради тоа што целиот тим ја користел истата количина вода. Основни неопходни работи, како што четка и паста за заби, тоалет хартија, сапун и пешкири не им биле давани; затворениците требало да ги трошат своите плати за да се стекнат со нив. Затворениците исто така често фрлале ѓубриво, човечко и животинско, а кога ќе дошло време за оброк, се барало да јадат веднаш, без да им биде дозволено да ги измијат рацете.
Спалните биле опколени од сите страни со ѕид. Овој ѕид бил околу 20 метри висок и прелиен со електрична ограда. Исто така имало стражари на кулите на секој агол. Надвор од овој ѕид имало 40 метри празен простор, проследен со друг ѕид, сличен на првиот, но поголем.
Болести и штетници Лаогај логорите често биле нападнати од многу видови на штетници. Бубачките во душеците биле толку бројни што во текот на ноќта тие често се селеле во рој. Тие ја цицале крвта на затворениците, оставајќи мали црвени убоди на нивните тела. Овие убоди чешале, а потешките случаи доаѓале до степен каде тие ја откинувале сопствената кожа со чешањето, што доведувало до опасни инфекции. Уште еден чест штетник биле вошките; некои затвореници ги јаделе за да ги дополнат своите оскудни оброци. Не биле користени пестициди во логорите. Затвореникот Шанг Жианлианг напишал дека "паразитите во гаќите на еден затвореник беа бројни како зборовите на насловната страница на еден весник". Тој истакнал дека вошките (болви) биле толку бројни што тие ја "боеја неговата ватенка (прекривка) пурпурно црна со нивниот измет". Цевчестите црви исто така биле честа закана за здравјето за затворениците, особено во лаогаи фармите, каде што човечки измет бил користен како ѓубриво.