Trematochampsidae representa uma família extinta de crocodiliformes mesoeucrocodilianos. Fóssilis estão presentes em Madagascar, Marrocos, Níger, Argentina e Brasil (no caso de Caririsuchus, onde alguns espécimes foram encontrados no membro de Romualdo da formação SantanaKellner, A.W.A. & Campos, D. A. (1999). Vertebrate Paleontology in Brazil - a review. Episodes, vol. 22, p. 238-251.). Possíveis trematochampsídeos foram encontrados na Espanha e na França, mas a classificação além do nível de família é indeterminada. Trematochampsidae surgiu originalmente durante o estágio Barremiano do Cretáceo Inferior e se extinguiu durante o estágio Maastrichtiano tardio do Cretáceo Superior.
Descrição Trematochampsídeos possuem focinho profundo e têm uma estrutura dentária zifodonte.Buckley, G. A., & Brochu, C. A. (1999). An enigmatic new crocodile from the Upper Cretaceous of Madagascar. In Unwin, D. (ed.), Cretaceous Fossil Vertebrates: Special Papers in Palaeontology No. 60, The Palaeontological Association (Londres), p. 149-175. A dentição difere da maioria dos outros crocodilianos porque os dentes são recorvados, serrilhados e comprimidos lateromedialmente. Isso pode ser uma adaptação a um estilo de vida terrestre ou pelo menos semiterrestral, já que tais dentes seriam mais adequados para cortar e dilacerar presas, em vez de capturá-las e mantê-las sob a água. Apesar disso, presume-se que a maioria dos trematochampsídeos tenha sido aquática.Rogers, Raymond R.; Krause, David W.; Curry Rogers, Kristina; Rasoamiaramanana, Armand H.; & Rahantarisoa, Lydia. (2007). Paleoenvironment and Paleoecology of Majungasaurus crenatissimus (Theropoda: Abelisauridae) from the Late Cretaceous of Madagascar. Journal of Vertebrate Paleontology 27(sp8): 21-31.
Taxonomia Tem havido muita controvérsia em torno da filogenia da família, e o monofiletismo do grupo tem sido questionado.Gasparini, Z., Chiappe, L. M. & Fernandez, M (1991).A New Senonian Peirosaurid (Crocodylomorpha) from Argentina and a Synopsis of the South American Cretaceous crocodilians. Journal of Vertebrate Paleontology 11(3): 316-333. As relações entre os táxons dentro da família também são mal compreendidas. Muitos crocodilomorfos como Mahajangasuchus, e haviam sido originalmente atribuídos a Trematochampsidae, mas desde então foram atribuídos à família Sebecidae ou colocados em suas próprias famílias. Sebecossúquios do Neogeno da Europa foram reclassificados como trematochampsídeos, mas recentemente foram apoiados como sebecossúquios verdadeiros, como foi originalmente proposto.Buckley, G. A., & Brochu, C. A. (1999). An enigmatic new crocodile from the Upper Cretaceous of Madagascar. In Unwin, D. (ed.), Cretaceous Fossil Vertebrates: Special Papers in Palaeontology No. 60, The Palaeontological Association (Londres), p. 149-175.Turner, A. H. & Calvo, J. O. (2005). A new sebecosuchian crocodyliform from the Late Cretaceous of Patagonia. Journal of Vertebrate Paleontology 25(1): 87–98.
havia sido originalmente atribuído a Trematochampsidae. A análise filogenética de Carvalho et al. (2004) encontrou uma relação de irmandade entre e Itasuchus. Eles nomearam esse nó como a família e a consideraram um membro de Peirosauroidea. No entanto, a análise deles não incluiu nenhum neossúquio ou trematochampsídeo (além de Itasuchus). Todas as análises filogenéticas mais recentes encontraram uma relação próxima entre Trematochampsidae e Peirosauridae, e os dois clades podem ser sinônimos. Estudos recentes sugerem que Itasuchus é um trematochampsídeo (e não intimamente relacionado ao notossúquio mais derivado Malawisuchus). Em 2012, o novo trematochampsídeo Barreirosuchus foi descrito na bacia de Bauru como Itasuchus e compartilha com este, e com Caririsuchus camposi da bacia do Araripe, várias sinapomorfias que estão ausentes em outros trematochampsídeos e peirossaurídeos. A análise cladística de considerou Trematochampsa um membro de Peirosauridae.a b c d e Sertich, J. J. W.; O’Connor, P. M. (2014). "A new crocodyliform from the middle Cretaceous Galula Formation, southwestern Tanzania". Journal of Vertebrate Paleontology. 34 (3): 576. doi:10.1080/02724634.2013.819808.
Mais recentemente, Trematochampsa taqueti foi declarada um nomen dubium por Meunier e Larsson (2018), que descobriram que os materiais atribuídos a ela eram de vários táxons diferentes. Eles também recomendaram que o táxon Trematochampsidae fosse abandonado.
Referências
Categoria:Crocodiliformes Categoria:Répteis do Cretáceo Inferior da América do Sul Categoria:Répteis do Cretáceo Inferior Categoria:Répteis do Cretáceo Superior Categoria:Répteis do Cretáceo Superior da África Categoria:Répteis pré-históricos da América do Sul Categoria:Répteis pré-históricos da África Categoria:Répteis extintos Categoria:Crocodylomorpha do Cretáceo Inferior Categoria:Famílias de Pseudosuchia Categoria:Primeiras aparições do Cretáceo Inferior