Cazul Tita Cristescu este un dosar de crimă cu tentă misterioasă din România interbelică: în decembrie 1935, Tita Cristescu, fostă Miss România din 1926, a decedat în locuința sa din București, după ce ar fi consumat bomboane în care s-a găsit acid cianhidric. Ancheta l-a vizat pe Liviu Ciulei senior, partenerul ei de viață, dar în lipsa probelor concludente acesta a fost achitat – iar cazul a rămas în istoria criminalisticii române drept un scandal mediatizat și un mister nerezolvat.
Context Tita Cristescu (n. 1908 - d.1935), câștigătoarea titlului de Miss România în 1926, era fiica politicianului Gheorghe Cristescu și o figură publică în mediul monden interbelic. În anii dinaintea morții sale, Tita a avut o relație intens mediatizată cu inginerul și omul de afaceri Liviu Ciulei senior, tatăl viitorului regizor și actor Liviu Ciulei. Relația a fost prezentată de presa vremii ca una marcată de gelozie și conflicte.
Moartea Titei Cristescu În data de 25 decembrie 1935, Tita Cristescu a murit în locuința ei din București, la scurt timp după ce consumase bomboane dintr-o cutie aflată în casă. Autopsia a stabilit moartea ca fiind cauzată de otrăvire cu acid ciahindric. Ancheta a pornit imediat, dat fiind contextul relației sale tumultuoase cu Liviu Ciulei senior.
Anchetă și proces Liviu Ciulei senior a fost pus sub acuzare și judecat în legătură cu moartea Titei Cristescu, autoritățile suspectând la acel moment că otrava ar fi fost introdusă în bomboane consumate de aceasta. Cazul a generat un interes remarcabil în presa interbelică, fiind considerat unul dintre cele mai mediatizate procese mondene ale perioadei.
Conform relatărilor din epocă, investigația s-a bazat în principal pe declarații și circumstanțe, neexistând probe materiale concludente care să susțină acuzația împotriva lui Ciulei. Dosarul includea mărturii legate de tensiunile și episoadele de gelozie din relația celor doi, alături de ipoteze alternative privind posibila responsabilitate a altor persoane.
Verdict După desfășurarea procesului, instanța a decis achitarea lui Liviu Ciulei senior, pe motivul lipsei probelor suficiente. Verdictul a confirmat că nu a fost demonstrată responsabilitatea sa penală în moartea Titei Cristescu.
Posteritate Cazul a rămas prezent în presa și imaginarul public interbelic și postbelic, fiind frecvent menționat drept unul dintre misterele judiciare ale epocii. De-a lungul timpului, au circulat relatări potrivit cărora servitoarea Mărioara Sucia ar fi mărturisit în timpul unei spovedanii că ea a inserat cianură în bomboanele care au ucis-o pe Tita Cristescu; aceste afirmații apar în surse secundare și nu sunt confirmate de documente oficiale.
Note
Categorie:Cazuri judiciare în România Categorie:Omoruri în România Categorie:1935 în România