Пацификация в Восточной Малопольше (, от  — умиротворение) — преступление против человечества, совершенное польскими санационными властями против украинского населения Восточной Галиции. Репрессивные акции продолжались в сентябре-ноябре 1930 года по приказу Юзефа Пилсудского с применением полиции и регулярных войскA.A. Ostanek, Wydarzenia 1930 roku…, s. 134, 185—186.. Пацификация сопровождалась массовыми арестами, избиениями и убийствами людей по национальному признаку, закрытием и разрушением украинских учреждений в Галиции (в польской терминологии Восточной Малопольше), особо жестокой наравне с местными станицами полиции показала себя молодёжная организация «Strzelec» () совершавшая нападения на украиноязычные школы и отделения газеты «Просвита»Robert Litwiński, Policja wobec UWO i OUN w II Rzeczypospolitej, Biuletyn IPN, nr 12/2010 (121).Grzegorz Mazur, Problem pacyfikacji Małopolski Wschodniej w 1930 r., «Zeszyty Historyczne», nr 135 . Следствием этих акций стала дальнейшая радикализация украинского движения сопротивления на западноукраинских землях обернувшаяся террористическими действиями и саботажем (поджогами, грабежами и нападениями на польские государственные учреждения), осуществлявшихся активистами Украинской военной организации (УВО) и Организации украинских националистов (ОУН) (самоназвание в ОУН — «Саботажная акция»)Нариси з історії політичного терору і тероризму в Україні XIX—XX ст. Інститут історії України НАН України, 2002, розділ XI. Сторінка 561.. Жестокость акции вызвала международный резонанс и привела к рассмотрению этих событий в Лиге Наций, которая, после всестороннего анализа, 30 января 1932 года вынесла решение, возложившее ответственность на украинские организации «спровоцировавшие» ответную акцию властейW. Pobóg-Malinowski, Najnowsza historia polityczna Polski, Gdańsk 1990 [w:] mjr mgr Mirosław Babula, Współpraca KOP z organami administracji państwowej w zakresie stabilizacji społecznej, s. 5.Нариси з історії політичного терору і тероризму в Україні XIX—XX ст. Інститут історії України НАН України, 2002, розділ XI. Сторінка 552..

Предыстория Советско-польская война (1919—1921) была проиграна Советской Россией, и по Рижскому мирному договору 1921 года западная часть украинских и белорусских земель отошла к Польше. Вхождение Восточной Галиции и Волыни в состав Польши сопровождалось целым рядом условий, выдвинутых советом послов Антанты:, Dzieje konfliktów polsko-ukraińskich, Warszawa: Zakład Wydawniczy Tyrsa, 1992, s. 66. соблюдение прав украинского меньшинства (представляющего собой подавляющее большинство населения Восточной Галиции и Волыни) на национально-культурную автономию и создание национальной автономии; получение образования на родном языке; открытие украинского университета; свобода вероисповедания; свобода политических объединений и культурных организаций.

Сейм Польши принял соответствующее постановление, но практически ничего из указанных условий не было выполнено. Более того, вопреки обязательствам, взятым польскими властями на себя, украинское население подверглось культурному, политическому и религиозному насилию и террору.

По инициативе польских властей уничтожались православные и грекокатолические украинские церкви, монастыри и культурные центры, ликвидировались украинские школы, библиотеки и кружки, подвергались гонениям и преследованиям украинские учителя и священники, культурные и политические деятели, а украинское население вынуждали записываться поляками и переходить в католичество. Украинский язык в школах запрещался как предмет. На территории с украинским населением направлялись польские учителя из центральной Польши.

Так, к примеру, из 2879 украинских библиотечных читален, существовавших в 1914 году (когда эти территории входили в состав Австро-Венгрии), в 1923 году осталось только 832Mikołaj Siwicki, Dzieje konfliktów polsko-ukraińskich, Warszawa: Zakład Wydawniczy Tyrsa, 1992, s. 67.. На Волыни, где украинское население составляло около 77 %, лишь в 11 % из 1732 школ преподавание велось на украинском языкеMikołaj Siwicki, Dzieje konfliktów polsko-ukraińskich, Warszawa: Zakład Wydawniczy Tyrsa, 1992, s. 205..

Одновременно, для закрепления «польскости», польское правительство инициировало экспансию — раздачу земель и переселение военных поселенцев «осадников» из центральной Польши на земли, населённые преимущественно украинским населением. Военным осадникам выделялись имения и земли, предоставлялись кредиты, налоговые льготы и списания задолженностей, разрешалось иметь оружие и так далееMikołaj Siwicki, Dzieje konfliktów polsko-ukraińskich, Warszawa: Zakład Wydawniczy Tyrsa, 1992, s. 73..

За 20 межвоенных лет в регионе было выделено 80 тысяч гектаров земли, из них только 25 % было позволено купить украинцам, и то для предотвращения обвинений в дискриминации. За этот же период на земли с преимущественно украинским населением (составлявшим 70—90 %) было переселено: в сельскую местность — около 200 тысяч поляков, в города — около 100 тысячMaria Turlejska: Rok przed kleska, Warsawa, 1960, s. 165..

Единственная легальная украинская политическая организация в Польше — УНДО — бездействовала или придерживалась политики непротивления и соглашательства с польскими властями, что красноречиво отразилось в реакции УНДО на пацификацию и террор против мирного украинского населения. В то же время антипольские и антиправительственные настроения среди украинского населения росли и достигли своего предела, а действия таких организаций, как УВО и ОУН, радикализировались.

1930-е годы Начало 30-х годов было отмечено значительным ростом террористических проявлений со стороны Украинской военной организации (УВО) и появившейся в 1929 году Организации украинских националистов (ОУН). (восточной части территории бывшей австро-венгерской Галиции), игнорируя указания Провода Украинских Националистов (центрального органа ОУН, находившегося в Берлине), всё дальше уходила по дороге террора. КЭ ОУН на ЗУЗ находилась в то время под значительным влиянием так называемой «Берлинской группы», организованной Рико Ярым при содействии разведки Веймарской ГерманииЮрик Ю. Протистояння ОУН і Польської держави (1929-1935 рр.) // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвідомчий збірник наукових праць. Засновано 1991 р. Випуск 13. Київ: Інститут історії України НАН України, 2005, сторінка 377..

Молодое поколение националистов, пришедших в ОУН в 1929 году, превратило её в расширенную версию УВО. В каждом легальном действии они видели признак «предательства нации». Поэтому в системе воспитания членов ОУН первое место занимало боевое обучение. Обучение проходило систематически, индивидуально и коллективно. По мере возможности, к теоретическим занятиям добавлялись и практические — стрельба и метание гранат.

В 1929 году ОУН расширила возрастные рамки своего членства и включала теперь три категории: с 8 до 15 лет — «подростки ОУН» (укр. галиц. — «дорост ОУН»), с 15 до 21 года — члены «юношества ОУН» (укр. «юнацтво ОУН»), а с 21 года (после года активной деятельности) — члены ОУН. Для тех, кому исполнялось 25 лет, из ОУН можно было выйти только с согласия руководства организацииЮрик Ю. Протистояння ОУН і Польської держави (1929-1935 рр.) // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвідомчий збірник наукових праць. Засновано 1991 р. Випуск 13. Київ: Інститут історії України НАН України, 2005, сторінка 374..

Для распространения своих идей среди молодёжи активисты УВО — ОУН использовали уже существующие молодёжные объединения, такие как «Пласт», «Сокол», «Луг» и другие. В ряде регионов к 1930 году их отделения перешли под влияние УВО — ОУН. В марте 1930 года «Юнацтво» ОУН было даже выделено в отдельную структурную организацию, повторявшую структуру ОУН. Её возглавил Иван ГабрусевичЮрик Ю. Протистояння ОУН і Польської держави (1929-1935 рр.) // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвідомчий збірник наукових праць. Засновано 1991 р. Випуск 13. Київ: Інститут історії України НАН України, 2005, сторінка 380..

В июле 1930 началась широкая антипольская акция саботажа: по сёлам Галиции прокатились нападения на учреждения государственной власти и поджоги имущества поляков. При этом была широко задействована молодёжь и даже школьники.

Одной из целей данной акции было заявить о появлении ОУН, заострить межэтнические отношения на фоне начавшегося постепенного улучшения польско-украинских отношений и растущей популярности демократических партий, объединявших украинское национальное меньшинство, ищущих компромисс с польскими государственными властями. Также в планы входил срыв выборов в Сейм, назначенных на ноябрь 1930 годаЮрик Ю. Протистояння ОУН і Польської держави (1929-1935 рр.) // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвідомчий збірник наукових праць. Засновано 1991 р. Випуск 13. Київ: Інститут історії України НАН України, 2005, сторінки 391-397..

«Саботажная акция» (так ОУН — УВО именовала свои действия) включала, помимо поджогов имущества, принадлежащего полякам (домов, хозяйственных построек, складов зерна и сельхозинвентаря), а также уничтожение государственной инфраструктуры и линий связи — спиливание телеграфных и телефонных столбов, подрывы полицейских участков и государственных учреждений, избиение членов польских организаций и тому подобные мероприятия. Тем не менее поджоги были всё же наиболее распространённой формой саботажа — в августе-сентябре они составили 83 % от всех проявлений «саботажной акции». Официально широкомасштабная акция была прекращена в октябре 1930, тогда же были озвучены и её цели: «вызвать панику у польского населения, усилить настроения неуверенности и анархии, демонстрирующие иностранным государствам нестойкость границ и внутреннюю нецелостность польского государства» (параллельно с «акцией» ОУН в Германии также проходила широкая антипольская кампания, которая, как предполагают исследователи, была неким образом «связана с событиями в Польше». Как гласил официоз ОУН «Розбудова нації», — «наша цель достигнута: создано требуемое впечатление в украинском обществе и у ляхов, и чужеземцев; врагу причинён большой материальный и моральный ущерб. Поэтому акцию прекращаем».

В то же время фактические причины были несколько иными: начатые с сентября польскими властями массовые аресты членов УВО — ОУН (включая её регионального руководителя Юлиана Головинского) поставили под угрозу существование организации в Галиции, террористические методы вызвали ответную жёсткую реакцию польских властей, затронувшую не вовлечённых в акции украинских крестьян, что, в свою очередь, вызвало острое осуждение зачинщиков легальными партиями и объединениями этнических украинцев Польши. Кроме того, в ряде мест «инициатива» была перехвачена активистами «левых» организаций — противников и конкурентов УВО — ОУН на почве «перманентной революции»Юрик Ю. Протистояння ОУН і Польської держави (1929-1935 рр.) // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвідомчий збірник наукових праць. Засновано 1991 р. Випуск 13. Київ: Інститут історії України НАН України, 2005, сторінки 394-395..

В дальнейшем (1931—1933) ОУН — УВО перешла от массовых акций к индивидуальному террору и грабежам для пополнения партийной кассыЮрик Ю. Протистояння ОУН і Польської держави (1929-1935 рр.) // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвідомчий збірник наукових праць. Засновано 1991 р. Випуск 13. Київ: Інститут історії України НАН України, 2005, сторінка 397..

Ход событий

Решение о проведении «пацификации» было принято Юзефом Пилсудским 24 августа 1930 года. На первом этапе (сентябрь) к акции была привлечена полиция — 17 специальных групп и силы местной полиции. С октября были привлечены также войсковые подразделения (10 эскадронов кавалерии). Фактически акция была начата 14 сентября и длилась до ноября 1930 годаНариси з історії політичного терору і тероризму в Україні XIX—XX ст. Інститут історії України НАН України, 2002, розділ XI. Сторінка 550..