Взрыв в московском метро 11 июня года — террористический акт, совершённый во время президентских выборов в России незадолго до дня голосования. Стал первым терактом в постсоветской Москве. Следствию не удалось установить преступников и выявить их мотивы.
Ход событий В 21:10 состав № 788 32-го маршрута отошёл от станции метро «Тульская».Московская правда № 107 Специальный выпуск 14 июня 1996, С. 1 Поезд успел проехать не более 500 метров от станции метро «Тульская» в сторону «Нагатинской». Пятый (по другим источникам — четвёртый) вагон поезда содрогнулся от взрыва. Самодельное взрывное устройство мощностью 500—800 граммов в тротиловом эквивалентеВзрыв в московском метро между станциями «Тульская» и «Нагатинская» // Ведомости, 11 июня 1996 года с часовым механизмом было заложено в передней части вагона под мягким сиденьем, рассчитанным на три человека. В момент взрыва в вагоне находилось более 50 человек. Вагон раздулся от взрыва, окна вылетели не только в нём, но и в соседних вагонах. В металлическом корпусе вагона образовалась солидная пробоина. Пожара не произошло. Состав из семи вагонов, в котором находилось около 250 человек, потерял управление и остановился. Пассажиры выбрались сами или были эвакуированы по тоннелю через станцию «Тульская». Повреждённый состав был отбуксирован в депо «Варшавское» для изучения экспертами ФСБ.
Погибшие и пострадавшие В результате взрыва погибло 4 человека, в том числе две женщины в возрасте около 60 лет и 50-летний мужчинаМосковское метро | Взрыв на Серпуховско-Тимирязевской линииИтог взрыва — 4 человека погибло, 16 ранено.
Пострадавшие доставлены в Институт имени Склифосовского и городские больницы NN 9 и 36.
Пострадали 16 человекВсе взрывы в московском метро // Forbes.ru, 29 марта 2010, пятеро из них были доставлены в реанимацию. По информации департамента здравоохранения, среди пострадавших — 10 женщин, 5 мужчин и 1 ребёнок — 4-летняя девочка. Травмы носят «комбинированный взрывной характер, имеются многочисленные переломы, осколочные ранения и невротические реакции. Имеются случаи ампутаций».
Фамилии погибших и пострадавших публиковали газетыТеракт в московском метро: как это было // Известия № 108(24715), 13 июня 1996, С.1-2Она приехала к сыну // Вечерняя Москва № 134, 15 июня 1996, С. 1.
Уголовное расследование На место взрыва прибыла оперативно-следственная группа УФСБ и совместно с прокуратурой метрополитена произвела осмотрГудок № 107. 13 июня 1996. Транспортная прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по статье УК РФ 213.3 (терроризм). В оперативно-следственную группу вошли сотрудники ФСБ, Генпрокуратуры, ГВП и МУРа. 12 июня транспортная прокуратура передала уголовное дело в Следственное управление ФСБ России.
Подробности расследования сообщались противоречиво. По одним источникам «взрывное устройство было сконструировано так, чтобы при взрыве как можно больше людей получили ранения — оно было начинено мелко нарезанной проволокой из жёсткого металла». По другим источникам «террористы хотели избежать большого количества жертв»:
Время и место закладки бомбы в вагон остались неизвестными. По мнению следователей, сделать это, не привлекая внимания пассажиров и служащих метрополитена, можно было на конечных станциях «Пражская» и «Алтуфьево» или в депо.
Опросив пассажиров взорванного поезда и работников депо следователи попытались составить словесное описание террористов — но из этого ничего не вышло, никто не видел, как закладывалось взрывное устройство. По другим же источникам, ещё в июне 1996 года следствием было «установлено конкретное лицо, причастное к теракту в московском метро» и СМИ опубликовали композиционный портрет подозреваемого: Позднее начальник отдела УВД по охране московского метро Александр Штыков говорил, что «по сообщениям граждан было задержано большое количество кавказцев, внешне схожих с фотороботом преступника».Взрыв в московской подземке пока не раскрыт // Вечерняя Москва № 6 Второй выпуск, 10 января 1997, С.1
12 июня ИТАР-ТАСС со ссылкой на и. о. начальника Центра общественных связей ФСБ Александра Здановича сообщило, что на основании предварительных результатов осмотра места происшествия, произведённого совместно представителями ФСБ, МВД и прокуратуры, оперативники и следователи склоняются к тому, что совершённое преступление носит «политический характер». В пользу этой версии, по словам г-на Здановича, свидетельствует тот факт, что взрыв организован накануне Дня независимости России и в преддверии выборов президентаЗаявления ФСБ и Генеральной прокуратуры РФ.
12 июня «РИА-Новости», ссылаясь на осведомлённый источник в ФСБ России, сообщило, что эксперты ФСБ не отрицают причастности к взрыву чеченских «непримиримых», которые неоднократно заявляли о своём стремлении продолжать войну «до победного конца, в том числе на территории противника».
Руководитель пресс-службы Московского управления ФСБ Сергей Богданов заявил репортёру «Известий», что правоохранительные органы все больше склоняются к версии о политических мотивах происшедшего. Но, заявил Богданов, нельзя исключать возможности действия и появления «какого-нибудь шизофреника, который потребует от властей десять миллионов долларов, угрожая очередным взрывом».
13 июня 1996 года газета «Сегодня» сообщила, что среди сотрудников правоохранительных органов «циркулирует слух о том, что на „Тульской“ действовал пироманьяк-одиночка»Взрыв в московском метро мог организовать маньяк.
13 июня газета «Коммерсантъ» сообщила, что правоохранительными органами отрабатывается и «чеченская» версия: в службу «02» позвонил некий кавказец и заявил, что теракт в метро — якобы месть непримиримых чеченцев, и что в ближайшие дни в Москве будет совершено ещё несколько терактов. Удалось засечь номер таксофона, и в результате милиционеры задержали звонившего и его спутника. Один из них оказался уроженцем Грузии, а второй — армянином. Их допросили, но о сути их показаний не сообщалось.
15 июня 1996 г. руководитель группы криминалистов ФСБ, собиравшей улики в вагоне, сообщил корреспонденту «Известий», что «кое-какие следы уже есть, и некоторые направления уже отрабатываются»Известия № 110. 15 июня 1996. С. 1. По другим источникам никаких следов не было:
20 июля ФСБ отчиталась так:
Позднее сообщалось, что следователи через агентуру в криминальной среде установили 11 подозреваемых, которые могли быть причастны к организации и исполнению теракта или могли знать, кто его совершил.
В июле 1997 года были задержаны или арестованы двое неназванных подозреваемых. По одним источникам им были предъявлены обвиненияМетротеррористы схвачены // Известия № 129(24982) 12 июля 1997, С. 1, по другим — обвинения им не предъявлялись. В ФСБ заявили, что прямых улик против них нет, но эти люди могут «существенно повлиять на ход расследования».
Виновные так и не были установленыНовая Газета | № 65 от 10 Сентября 2001 г. | «ВИСЯКИ» ПОД ЛИЧНЫМ КОНТРОЛЕМ.
Политические заявления и оценки Экстренно приехавший на место взрыва мэр Москвы Юрий Лужков заявил: «Этот случай самый варварский, зверский из тех, что только может замыслить бандит».
В ночь с 11 на 12 июня в метро Лужков сделал заявление для журналистов, в котором сообщил, что взрыв в московском метро — «попытка реакционных сил сорвать выборы в столице», и что «покушение на кандидата в вице-мэры Валерия Шанцева 7 июня и взрыв в метро — это звенья одной цепи».Реакция властей.
Утром 12 июня на пресс-конференции в мэрии Лужков заявил, что за терактом стоят те, «кто сомневается в своём успехе на выборах и намерены обострить ситуацию для их отмены», «силы, которые хотят вернуть страну в 1917 год, в 30-е годы, в послевоенные годы, во времена очередей, дефицита, зажима свободы и зажима совести»:
В ответ, лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов, выступив на митинге 12 июня у кинотеатра «Новороссийск», назвал «злым вымыслом» обвинения Лужкова в адрес леворадикальных сил в организации взрыва в московском метроРеакция оппозиции.
Лидер Союза офицеров Станислав Терехов, выступив на коммунистическом митинге на Лубянской площади, в свою очередь, обвинил Лужкова в организации провокаций, цель которых «сорвать выборы и ввести чрезвычайное положение».
Газета «Советская Россия» также возмутилась заявлением Лужкова:
Президент Ельцин выразил официальные соболезнования. Эта террористическая акция, по мнению главы государства, имеет целью «повлиять на предстоящие выборы, но они все равно состоятся»«Новое Русское Слово» № 30227. 13 июня 1996. С. 6:
13 июня «Российская газета» отметила, что никто не взял на себя ответственность за взрыв и, следовательно, «преступники ставили своей целью не шантаж, не выдвижение политических условий, а только создание атмосферы страха»:
По мнению директора Института социологии парламентаризма Нугзара Бетанели, «это событие не выгодно ни президенту Ельцину, ни Зюганову». «Надо искать заинтересованность в этом какой-то третьей стороны», — подчеркнул он.
13 июня «Интерфакс» передало, что во время записи передачи «Президентские выборы-96» в студии Общественного российского телевидения лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил: «Кто устраивает эти террористические акты в метро? Это делают спецслужбы, специально, чтобы обосновать возможность введения чрезвычайного положения с 17 июня или 4 июля». Центр общественных связей ФСБ расценил это высказывание как «абсурдное».
Генеральный прокурор Юрий Скуратов, министр внутренних дел Анатолий Куликов и директор ФСБ Михаил Барсуков выступили с совместным заявлением, в котором говорилось, что правоохранительные органы
Михаил Леонтьев в статье «Предвыборный террор» в газете «Сегодня» продолжал обвинять коммунистов:
Газета «Правда» связала этот теракт с идеями отмены выборов:
Один из лидеров КПРФ, глава комитета Государственной Думы РФ по безопасности Виктор Илюхин не исключил, что теракт в московском метро преследует цель дестабилизировать ситуацию в РФ накануне выборов. По его мнению, случившееся может быть использовано президентом России Борисом Ельциным как повод для «начала репрессий против оппозиции». По словам Илюхина, «рассматривая множество версий случившегося, нельзя не учитывать противоречия даже внутри правительственного клана».
20 июня во время открытого конфликта в окружении Ельцина между Коржаковым и Чубайсом (см. Дело о «коробке из-под ксерокса») неназванный сотрудник избирательного штаба Анатолия Чубайса выразил мнение, что «и недавний теракт в метро, и нынешние события — звенья одной цепи. Цель — срыв выборов, и занимаются этим одни и те же. Ельцину придётся принимать кардинальные решения.»Хроника пикирующих генералов. Как развивались события в Москве 19-20 июня 1996 года. // Известия № 114(24721) 21 июня 1996, С. 2 Схожую оценку дал Эдуард Тополь в сентябре 1996 года:
По словам Пола Хлебникова, взрыв произошёл в разгар президентской кампании, и сторонники Бориса Ельцина попытались возложить вину за этот теракт на «экстремистски настроенных коммунистов». Хлебников подчёркивал, что взрыв произошёл на следующий день после публикации второго «Письма тринадцати», в котором российские олигархи во главе с Березовским жёстко критиковали Зюганова.
Последствия Руководство правоохранительных органов объявило о том, что усилит охрану московского метрополитена «и других объектов жизнеобеспечения города». Московская милиция и силы ФСБ приведены в состояние повышенной боевой готовности. Сотрудники МВД и охрана метрополитена находятся в режиме 12-часовой рабочей смены.Меры правительства Москвы по обеспечению безопасности на метрополитене На конечных станциях после высадки пассажиров сотрудники милиции осматривали каждый вагон, в том числе поднимали сиденья в поисках подозрительных предметов. Машинистам было строго наказано тщательно проверять на конечных станциях, все ли пассажиры покинули поезд.НОЧЬ РЕЛЬСОВОЙ ВОЙНЫ — Огонек № 25 (4456) от 23.06.1996 Со станций метро убрали мусорные урны, в которые, как считают, удобнее всего помещать взрывные устройства.