Марк Аврелий Проб (), более известный в римской историографии как Проб, — римский император, правивший в 276—282 годах.
Проб происходил из Паннонии. Он служил в римской армии в правление Валериана, Галлиена, Клавдия II и Аврелиана. Будучи военачальником на Востоке, после смерти Тацита Проб был провозглашён императором солдатами. Родственник Тацита, Марк Анний Флориан, захвативший власть, вскоре был убит своими подчинёнными. После признания сенатом Проб взялся за оборону границ империи. В 277—278 годах были разгромлены франки, бургунды, алеманны, вандалы, вторгшиеся в Галлию и Иллирик. Был наведён порядок в восточных провинциях. Вслед за тем быстро были разбиты Юлий Сатурнин в Сирии и узурпаторы Прокул и Боноз в Галлии. Для заселения опустошённых пограничных провинций в 279 году Проб расселил в Мёзии и Фракии множество варваров. Кроме того, он отменил запрет на виноградарство вне пределов Италии. В 282 году император был убит в Сирмии во время солдатского мятежа.
Проб носил следующие победные титулы: «Готский» — с 277 года, «Германский Величайший», «Готский Величайший», «Парфянский Величайший» и «Персидский Величайший» — с 279 года. Власть народного трибуна получал семь раз: в июле и 10 декабря 276 года, а затем ежегодно 10 декабря.
Историография и источники Отправной точкой при изучении периода правления императора Проба по-прежнему остаётся вышедшая в 1909 году монография Эриха Даннхаузера «Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Probus (276—282)», которая вплоть до начала XX века оставалась крупнейшим и всеобъемлющим исследованием времени этого правителя на немецком языке. По сути, данная монография представляет собой комментарий к биографии Проба из «Истории Августов». Заслуга Даннхаузера состоит в том, что он подверг содержащиеся в «Истории Августов» сведения критической проверке в свете других источников и имевшихся на тот момент исследований. Изданное в 1952 году исследование итальянского историка Джованни Витуччи «L’Imperatore Probo» и неопубликованная диссертация Мирона Лео Кеннеди «The Reign of the Emperor Probus 276—282 A.D» продолжили начатую Даннхаузером работу. Их вклад в изучение правления Проба заключается в привлечении большего количества источников, которые расширяют информацию античных трудов: надписей, папирусов, монет и частично данных археологических раскопок. В ограниченной степени они уже использовались Даннхаузером, но к середине XX века стали широко применяться в различного рода исторических исследованиях. Привлекая эти источники, историкам удалось в большей мере раскрыть различные аспекты истории правления Проба: администрацию, экономику, религию и т. д. Хотя изучение правления Проба не прекращалось, отдельных монографий, посвящённых ему не выходило. Только в 2003 году была опубликована работа Джеральда Крейхера «Der Kaiser Marcus Aurelius Probus und seine Zeit».
Правление Проба продлилось дольше правления Аврелиана и имеет практически такое же значение для восстановления Римской империи после кризиса III века, однако описание событий 276—282 годов и политики Проба в источниках страдает неполнотой и неточностью. Наиболее надёжной работой является труд византийского историка конца V века Зосима «Новая история», но он обрывается посреди описания правления Проба как раз в тот момент, когда Зосим собирается приступить к оценке деятельности Проба. Его дополняет и в основном повторяет другой византийский историк — Иоанн Зонара. Из грекоязычных историков также необходимо упомянуть Иоанна Малалу, Петра Патрикия и Иоанна Антиохийского. Среди латинских источников в первую очередь следует отметить написанную Флавием Вописком Сиракузянином биографию Проба в составе сборника императорских жизнеописаний «История Августов». В своём труде Вописк цитирует многочисленные письма, архивные свидетельства, надписи, приводит подробности различных событий. Но тем не менее, тщательный анализ «Истории Августов» показал, что большинство упоминаемых в ней документов являются вымышленными. Помимо этого, сведения о правлении и личности Проба содержатся в трудах Аврелия Виктора, Псевдо-Аврелия Виктора, Евтропия и Павла Орозия. Они подтверждают некоторые факты из работ Зосима и Вописка, но не все из них, и хотя согласны друг с другом в отдельных моментах, каждый из них передаёт различные истории или детали, которые встречаются только в их трудах. Помимо нарративных источников, необходимо также подчеркнуть важное значение сведений, которые содержатся в текстах папирусов и надписях.
Происхождение и карьера
Будущий император Марк Аврелий Проб родился в нижнепаннонском городе Сирмий 19 августа 232 года. Кем был его отец, окончательно не выяснено. Так, по свидетельству Псевдо-Аврелия Виктора, отцом Проба был занимавшийся разведением садов крестьянин по имени Далмаций. Если это действительно так, то Проб мог находиться в каком-то родстве с Констанцием Хлором, сын которого также носил имя Далмаций. Но, возможно, при написании своего труда автор «Эпитомы» допустил ошибку и на самом деле имел ввиду, что Проб происходил из Далмации или служил в далматской кавалерии. У Флавия Вописка приводятся более подробные сведения о семье Проба. Согласно его рассказу, отцом Проба был некий Максим, служивший центурионом и завершивший карьеру званием трибуна. После выхода в отставку он поселился в Египте, где и скончался. По мнению М. Гранта, отец Проба мог быть мелким государственным чиновником. Говоря о матери императора, античный историк подчёркивает, что она была более знатного происхождения, чем его отец. Предположительно, сведения о матери Проба могут быть ложными, и сообщением о её более высоком положении Флавий Вописк хотел скрыть свою собственную неосведомлённость в данном вопросе. Имущество, доставшееся Пробу по наследству, было скромное, а его родственники не занимали крупных должностей. Акты святых содержат упоминания, что некоторые родственники Проба исповедовали христианство и имели высокое положение в приходах. Флавий Вописк также рассказывает, что в неких трудах он находил сведения о родстве Проба с императором Клавдием II Готским, а сестру Проба в этих работах называют Клавдией. Однако, по всей видимости, эти данные являются вымыслом с целью показать Проба родственником прославленного императора, с которым позже роднил себя Константин I Великий. С той же целью приводятся свидетельства, будто бы он носил номен Валерий, что не подтверждается другими источниками. У Псевдо-Аврелия Виктора рассказывается о прозвище Проба Эквиций, которое также упоминается в некоторых надписях на монетах, отчеканенных в Риме и Тарраконе. Есть предположение, что детство Проба прошло в Египте, где он, будучи уже императором, вёл обширные строительные работы.
Трудно восстановить карьеру Проба до того, как он стал императором, из-за ненадёжных сведений «Истории Августов», которые в большинстве своём являются вымышленными. По всей видимости, он вступил в ряды римской армии в качестве простого солдата в 249 году при Деции Траяне, когда велась тяжелейшая война с готами. Учитывая характер информации «Истории Августов», можно однозначно утверждать только то, что Проб продолжил службу при последующих императорах вплоть до Аврелиана. Конечно, карьера Проба в «Истории Августов» могла быть вымышлена, но тем не менее нет никаких оснований сомневаться, что он сделал карьеру, аналогичную описанной в этом источнике. Как рассказывает Флавий Вописк, в правление Валериана I (предположительно, около 253 года), будучи «безбородым юношей», Проб получил звание трибуна якобы за свою телесную силу вопреки действовавшему в то время закону Адриана. Там же писатель упоминает письмо Валериана к своему сыну и соправителю Галлиену, в котором император хвалит Проба и ставит его всем в пример. В соответствии с этим документом, под командование молодого Марка было поставлено шесть когорт сарацин, вспомогательные отряды галлов и отряд персов, присланный неким сирийцем Артабассидом. Содержание письма, несомненно, вымышлено. Нет никаких сведений о существовании пеших когорт сарацин и реальность личности Артабассида вызывает сомнения. Вероятнее всего, Проб мог быть дуксом или препозитом, но никак не трибуном. Помимо того, в соответствии с «Историей Августов», Проб принимал участие в Сарматской войне, переправлялся через Дунай и получил много наград, в том числе за освобождение из плена родственника Валериана Валерия Флакцина (личность, несомненно, выдуманная). Известно, что в правление Валериана готы вторгались в дунайский регион, и Проб вполне вероятно мог участвовать в военных действиях против них. За заслуги Валериан предоставил Пробу командование III Счастливым легионом. Впрочем, передача руководства легионом на столь раннем этапе карьеры кажется маловероятной не только из-за возраста Проба, но и из-за все ещё существовавшего в то время конкурса среди молодых сенаторов на эту должность. Кроме того, нет никаких сведений о III Счастливом легионе. Иногда историки идентифицируют его либо с III Галльским, либо с III Италийским легионом.
В 260 году, в эпоху единоличного правления Галлиена, Проб получил командование легионом в Иллирике. Аврелиан сделал его командиром X легиона, вероятно, до начала кампании против Пальмирского царства (здесь очевидна аналогия со знаменитым X легионом Гая Юлия Цезаря). Также Проб сражался с алеманнами и оборонял дунайскую границу. Возможно, в какой-то момент он стал командующим кавалерией, на что указывает одно место из «Эпитомы». Флавий Вописк сообщает, что Проб воевал с мармаридами в Африке, освободил Карфаген от мятежников и сразил в единоборстве некоего Арадиона. Действительно, из надписей известно о борьбе против мармаридов на границе между Египтом и Киренаикой, но её возглавлял Тенагинон Проб, презид Нумидии в 268—269 годах и префект Египта в 269—270 годах, который также воевал с пальмирцами, но после победы над ними потерпел поражение и покончил с собой. Эта путаница может быть умышленной, имеющей намерение создать героический образ Проба и приписать ему деяния, совершённые другими людьми. Вероятно, что после гибели Тенагинона в 271 году Аврелиан направляет Проба освобождать Египет от оккупации Пальмирским царством, с чем Проб успешно справляется. Он сопровождал императора во время первого похода на Пальмиру и участвовал в подавлении восстания Фирма.
Нельзя исключать того, что Аврелиан готовил Проба в качестве своего потенциального преемника, но это может быть только лишь пропагандистским вымыслом самого Проба. Невозможно точно определить, какую должность занимал Проб к моменту своего провозглашения императором. Согласно «Истории Августов», Тацит назначил его главнокомандующим всех восточных войск и удостоил консульства вместе с собой. Относительно звания консула можно однозначно утверждать, что оно нигде не упоминается, кроме сочинения Флавия Вописка, и, очевидно, выдумано. Что же касается должности главнокомандующего Востока, то в данном вопросе среди историков существуют расхождения. Не вызывает сомнения, что во время прихода к власти Проб возглавлял войска в восточных провинциях, однако широта его полномочий, указанных в «Истории Августов», вызывает споры. По одной из версий, Проб был наместником какой-то из трёх сирийских провинций — либо Келесирии, либо Финикийской Сирии, либо Палестинской Сирии. Кроме того, скорее всего он был назначен на эту должность не Тацитом, как утверждает Флавий Вописк, а Аврелианом.
Приход к власти