Следи списак јавно познатих инцидената који су се догодили на Википедији када су људи са спољним везама са политичким субјектом додавали информације, промотивни материјал или одржавали одређени контекст, са циљем промовисања политичке идеологије, гледишта или става државе.
Такве праксе, које обухватају политичко уређивање, могу се посматрати као врста уређивања уз сукоб интереса. Заједница Википедије користи различите алате и правила за откривање и уклањање таквог садржаја; доведено је у питање да ли би они били ефикасни против државног актера.
Инциденти
WikiScanner
Године 2007. Вирџил Грифит је креирао претраживу базу података која је повезивала измене које су направили анонимни уредници Википедије са компанијама и организацијама из којих су измене извршене. База података је унакрсно референцирала евиденцију измена на Википедији са јавно доступним подацима о интернет ИП адресама са којих су измене вршене.
Већина измена које је пронашао WikiScanner биле су мање или безопасне, али даља анализа је открила контроверзније и непријатније примере измена уз сукоб интереса. Ови примери су добили медијску пажњу широм света. Међу оптуженима су били Ватикан, ЦИА, ФБИ, Конгресни комитет Демократске странке САД, Републиканска странка САД, британска Лабуристичка партија, британска Конзервативна партија, канадска влада, Индустрија Канаде, Министарство премијера и кабинета и Министарство одбране у Аустралији, Уједињене нације, Сенат САД, Министарство унутрашње безбедности САД, Агенција за заштиту животне средине САД, сенатор Монтане Конрад Бернс, гувернер Охаја Боб Тафт, израелска влада, као и разне медијске и индустријске организације.
Иако су измене корелирале са познатим ИП адресама, није било доказа да су промене потекле од члана организације или запосленог у компанији, већ само да је неко имао приступ њиховој мрежи.
Израелско-палестински сукоб
Године 2008. про-израелска активистичка група CAMERA (енгл. Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America) покренула је кампању за измену чланака на Википедији како би подржала израелску страну у израелско-палестинском сукобу. Кампања је сугерисала да про-израелски уредници треба да се претварају да су заинтересовани за друге теме док не буду изабрани за администраторе. Када постану администратори, требало је да злоупотребе своја административна овлашћења како би потиснули про-палестинске уреднике и подржали про-израелске уреднике. Неки учесници у пројекту су били бановани од стране администратора Википедије.
Године 2010. две про-насељеничке израелске групе, Савет Јеша и Израел Шели, покренуле су курсеве како би обучиле про-израелске уреднике како да користе Википедију за промовисање гледишта Израела. Награда је била предвиђена за уредника који унесе највише про-израелских измена.
Године 2023. десничарски израелски непрофитни истраживачки центар Kohelet Policy Forum (KPF) нашао се на удару критика због наводног коришћења пет марионетских налога за искривљавање своје странице на Википедији, за шта су тврдили да је учинио запослени без сагласности или знања KPF-а. KPF је у прошлости отворено користио плаћено уређивање за писање о реформи израелског правосуђа 2023. и другим питањима усклађеним са његовим ставовима, углавном на хебрејској Википедији. Ових пет марионетских налога блокирано је између 17:45 и 18:54 дана 12. јула 2023. (UTC) на хебрејској Википедији. Форум, који већ управља са шест овлашћених налога, дистанцирао се од марионетских налога, тврдећи да је њихов рад био неовлашћен и у супротности са правилима заједнице и сопственим политикама форума.
Прокинеско уређивање У октобру 2019. Би-Би-Си је известио да постоје индиције да тенденциозне измене на 22 политички осетљива чланка (као што су они који се односе на протесте у Хонгконгу 2019—2020. или Тајван) нису све „нужно органске, нити насумичне”. Би-Би-Си је цитирао академски чланак објављен у часопису Journal of Social Sciences под називом „Могућности и изазови кинеске спољне комуникације на Википедији” у којем се наводи да „због утицаја страних медија, уноси на Википедији имају велики број речи са предрасудама против кинеске владе” и наставља: „Морамо развити циљану стратегију спољне комуникације, која укључује не само поновну изградњу скупа система дискурса спољне комуникације, већ и неговање утицајних уредника на вики платформи”, пре него што закључује: „Кини је хитно потребно да подстакне и обучи кинеске кориснике интернета да постану лидери мишљења и администратори на платформи Википедија… [који] могу да се придржавају социјалистичких вредности и формирају неке основне уређивачке тимове.” Нису све измене које су направили кинески државни актери вандализам; многе се односе на истицање једне оспорене тврдње над другима или прераду језика како би се истакла политичка поента. Би-Би-Си је известио да су напади вршени не само против садржаја Википедије, већ и против појединачних уредника.
Дана 13. септембра 2021. Задужбина Викимедија је глобално блокирала седам уредника који су припадали групи кинеске Википедије „Викимедијанци континенталне Кине” и уклонила административна права још дванаесторици, због „безбедносног ризика у вези са информацијама о инфилтрацији у системе Викимедије, укључујући позиције са приступом личним идентификационим подацима и изабраним телима од утицаја”. Истраживачи су овај инцидент назвали „најјаснијим показатељем усклађенијег и стратешког покушаја једне државе да промени Википедију”.
Промоција или деградирање политичара и политичких кандидата
Особље Конгреса САД
Године 2006. откривено је да је више од 1.000 измена на чланцима Википедије потекло са ИП адреса владе Сједињених Држава. Измене су вршене на чланцима о представнику Мартију Михану, сенатору Тому Кобурну, сенатору Норму Колману, представнику Гилу Гутнехту, тадашњем сенатору Џоу Бајдену, сенатору Конраду Бернсу, сенаторки Дајани Фејнстајн, сенатору Тому Харкину, представнику Дејвиду Дејвису, државном представнику Тенесија Метјуу Хилу и тадашњем представнику Мајку Пенсу. Измене су уклањале тачне, али критичке информације и улепшавале позитивне описе. Као одговор на контроверзу, одређене погођене ИП адресе су привремено блокиране.
Касније, 2011. године, сукобљене измене су такође вршене на чланку представника америчког Конгреса Дејвида Ривере.
Председничка кампања у САД 2008. Током председничких избора у САД 2008., промене које су направиле кампање Барака Обаме и Џона Макејна доспеле су у вести. Корисник који је касније тврдио да ради за Макејнову кампању извршио је промене на чланку Саре Пејлин непосредно пре објаве да ће се кандидовати за потпредседницу.
Председничка кампања Њута Гингрича 2012. Почетком 2012. године, Џо Десантис, директор комуникација кампање америчког председничког кандидата Њута Гингрича, залагао се за и вршио измене на Гингричевом чланку на Википедији. Неке промене које је Десантис тражио биле су мање, али су његови почетни напори покушавали да уклоне негативне детаље за које је сматрао да непотребно чине чланке пристрасним, укључујући детаље о Гингричевим ванбрачним аферама, информације о његовим финансијским трошковима, етичким оптужбама против њега и његовим политичким ставовима о контроверзним питањима.
Инцидент је био значајан због Десантисовог преласка са директног уређивања чланака о политичару и његовој супрузи на поштовање Википедијиних смерница о сукобу интереса коришћењем повезаних страница за разговор за сваки чланак како би предложио измене уместо да их сам врши. Рекао је: „Престао сам да правим директне измене у мају 2011. јер сам упозорен на правила о сукобу интереса... Раније сам мислио да је једноставно откривање моје припадности довољно, али није било. Тако сам почео да објављујем захтеве на страници за разговор. Ово је било много успешније и други уредници на Википедији су ово углавном примили веома позитивно.” Рекао је организацији за политичко новинарство Politico да је његов приступ рада са заједницом Википедије кроз дискусију о изменама на страницама за разговор био успешнији од самосталног вршења измена. Уредница Википедије Tvoz је цитирана као критичар ове праксе; написала је: „... Морам да кажем да је ово микроуправљање директора Гингричеве кампање ствар забринутости за мене иако се сада идентификујете. Истицање чињеничних грешака је једна ствар, али ваш унос не би требало да иде даље од тога, чак ни [на страници за разговор].”
Парламент Уједињеног Краљевства У марту 2012. године, Биро за истраживачко новинарство открио је да су посланици Уједињеног Краљевства или њихово особље направили скоро 10.000 измена у енциклопедији и да је скоро сваком шестом посланику чланак на Википедији уређиван из Парламента. Многе промене су се односиле на уклањање неугодних детаља из периода скандала са трошковима 2009. године, као и других контроверзних питања. Бивша посланица Џоан Рајан признала је да је мењала свој унос „кад год би се на њему нашле обмањујуће или неистините информације”. Клер Шорт је рекла да је њено особље било „љуто и заштитнички настројено” због грешака и критика у њеном чланку на Википедији и признала да су можда вршили промене. Лабуристички посланик Фабијан Хамилтон такође је известио да је један од његових помоћника уредио страницу како би је учинио тачнијом, по његовом мишљењу. Посланик Филип Дејвис негирао је да је вршио промене у вези са уклањањем контроверзних коментара о муслиманима из 2006. и 2007. године.
Лабуристички посланик Чука Умуна наводно је креирао и уређивао сопствену страницу на Википедији. Умуна је рекао за Daily Telegraph да није мењао своју страницу на Википедији, али је лист цитирао оно што су назвали „изворима блиским Умуни” који су рекли новинама да је „могуће да је један од чланова његовог кампањског тима 2007. године, када је покушавао да буде изабран за лабуристичког кандидата за Стретам на општим изборима 2010. године, поставио страницу.”Hope, Christopher (7. 4. 2013). „Лабуристичка звезда Чука Умуна признаје да су његови помоћници вероватно поставили и уређивали његову сопствену страницу на Википедији” . The Daily Telegraph. Приступљено 8. 4. 2013.
Бивши ирски сенатор Џим Волш У септембру 2015. бивши сенатор Џим Волш признао је да је уређивао сопствени унос на Википедији, тврдећи да га је уређивала „особа из геј лобистичких група”. Рекао је да је уклонио „одређене погрешне коментаре”, али није рекао које је измене извршио. Т.Џ. Мекинтајер, предавач права на Универзитетском колеџу у Даблину, скренуо је пажњу на измене извршене са ИП адресе која припада Ерахтасу. Измене извршене са те адресе укључивале су уклањање контроверзних коментара бившег сенатора о геј људима или референдуму о брачној једнакости.
Саудијска инфилтрација Дана 6. децембра 2022. Задужбина Викимедија објавила је да је глобално блокирала 16 корисника — укључујући седам администратора арапске Википедије, као и неколико обичних корисника арапске и персијске Википедије — због уређивања уз сукоб интереса тема везаних за Блиски исток и северну Африку. Организација Democracy for the Arab World Now (DAWN) тврдила је да су ови корисници били агенти владе Саудијске Арабије; организација је такође скренула пажњу на случај два администратора арапске Википедије из Саудијске Арабије — Осаме Халида и Зијада ал-Софијанија — који су ухапшени 2020. године и наводно осуђени на затворске казне због оптужби које укључују, али нису ограничене на њихово уређивање Википедије. Задужбина је одбацила наводе DAWN-а о саудијској инфилтрацији, али није коментарисала затварање два администратора и одбила је да потврди детаље забране.
Иранска инфилтрација