У организованом спорту, намештање утакмица (познато и као намештање мечева, намештање трка, лажирање, или генерално спортско намештање) јесте чин играња или суђења на такмичењу са намером постизања унапред одређеног резултата, чиме се крше правила игре, а често и закон. Постоје многи разлози због којих може доћи до намештања утакмица, укључујући примање мита од кладионичара или спортских кладилаца, као и уцена. Такмичари такође могу намерно да играју лоше како би стекли будућу предност, попут бољег пика на драфту*

или да би се суочили са лакшим противником у каснијој фази такмичења.*

Играч може такође да игра лоше како би наместио систем хендикепа.Myers Gallardo, Alfonso (2015). Corrupción en el deporte. Represión penal ¿necesaria?, en Carrillo, Ana & Myers Gallardo, Alfonso (Edts.) "Corrupción y delincuencia económica: prevención, represión y recuperación de activos", Universidad de Salamanca, Ratio Legis,

Намештање утакмица, када је мотивисано коцкањем, захтева контакте (и обично новчане трансфере) између коцкара, играча, званичника тима и/или судија. Ови контакти и трансфери понекад могу бити откривени, што доводи до кривичног гоњења од стране закона или спортских лига. Насупрот томе, губљење ради будуће предности је интерна ствар тима и врло га је тешко доказати. Често се измене које направи тренер, осмишљене тако да намерно повећају шансе тима за пораз (попут остављања кључних играча на клупи, често користећи минималне или лажне повреде као изговор), радије него да се нареди играчима који су стварно на терену да намерно подбаце, наводе као главни фактор у случајевима где су изнете овакве оптужбе.

Намештање утакмица укључује брисање поена и намештање детаља утакмице, који се фокусирају на мање догађаје унутар меча на које се може кладити, али који вероватно неће бити пресудни у одређивању коначног резултата утакмице. Према компанији Sportradar, која прати интегритет спортских догађаја у име спортских федерација, чак један проценат мечева које прате показује сумњиве обрасце клађења који могу указивати на намештање утакмица. У спортовима где постоји хендикеп или систем рангирања који је подложан злоупотреби (укључујући спортове попут тркања, борилачких вештина и голфа), намерно губљење се назива „сендбегинг” (енгл. ). „Хастлинг” (енгл. ), где играч прикрива своје способности све док не буде у прилици да игра за велике своте новца, уобичајена је пракса у многим билијарским спортовима, као што је деветка.

Мотивације и узроци Неке од главних мотивација иза намештања утакмица су коцкање и тимске предности. Према истраживачком новинару Деклану Хилу, то је такође повезано са корупцијом, насиљем и избегавањем плаћања пореза. У источној Европи, организовани криминал је повезан са илегалним коцкањем и намештањем резултата. У Русији су људи нестајали или били убијени након што су деловали против подмићивања у спорту.Likaista peliä ja rahaa, Voima 9/2017 page.30

Договори са коцкарима

Може постојати финансијска добит кроз договоре са коцкарима. Скандал Блек сокс из 1919. године укључивао је неколико чланова тима Чикаго вајтсокси из Главне лиге бејзбола (МЛБ) који су у сарадњи са коцкарима наместили Светску серију 1919. зарад новчане добити. Један од најпознатијих примера намештања трка повезаног са коцкањем (у мото-спорту) је Велика награда Триполија 1933. године, у којој је победнички број лутрије одређивао број победничког аутомобила. Један власник тикета, који је имао број који је припадао Акилеу Варцију, контактирао га је и пристао да подели добитак уколико он победи. Варци је контактирао друге возаче који су пристали да поделе новац ако намерно изгубе. Упркос лошем старту, Варци је победио у трци након што су његови противници намерно лоше возили током целе трке. Велики ланац намештања утакмица на нижим нивоима професионалног тениса, концентрисан око коцкања, разбијен је 2023. године. Најмање 181 играч био је умешан. Сличан организовани напор у кинеској и НЦАА кошарци откривен је 2026. године. У јуну 2026. године, бивши играч Детроит пистонса, Малик Бизли, оптужен је по савезним оптужницама у вези са наводном шемом повезаном са спортом.

Такмичарска предност Намештање утакмица се такође може десити када тимови или спортисти манипулишу исходом меча како би стекли стратешку или такмичарску предност уместо директне финансијске користи. У таквим случајевима, циљ може бити утицај на табелу, побољшање позиције пред жреб или стварање услова који фаворизују одређеног такмичара. У спортовима као што је Формула 1, где сваки тим има два возача, тимови су понекад користили једног возача како би створили стратешку предност за другог. Иако тимске наредбе саме по себи нису инхерентно намештање, контроверзе попут Крешгејта показују како тежња ка такмичарској предности може мотивисати намерну манипулацију спортским догађајем. У овом случају, возачу Реноа, Нелсону Пикеу Млађем, наређено је да намерно изазове судар, искоришћавајући правило сигурносног аутомобила у корист свог тимског колеге Фернанда Алонса, омогућавајући му да победи на Великој награди Сингапура 2008. године.

Боље шансе у плеј-офу Многи спортови имају турнире где резултат једне рунде одређује њиховог противника у наредној. Као резултат тога, губљењем меча, тим може добити лакшег противника у следећој рунди, што им повећава шансе за победу. Национална кошаркашка асоцијација (НБА) једина је од четири главне професионалне спортске лиге у Сједињеним Државама и Канади у којој се предност домаћег терена у плеј-офу заснива искључиво на резултатима регуларног дела сезоне, без обзира на позицију носиоца. Најбољих шест тимова обезбеђује директан пласман у плеј-оф, док се тимови од седмог до десетог места такмиче за последња два места на плеј-ин турниру.

У Канадској фудбалској лиги, од увођења crossover правила, тимови из Западне дивизије су повремено оптуживани да губе пред крај сезоне у ситуацијама када би пораз узроковао да заврше на четвртом месту у својој дивизији, а где је такав пласман и даље био довољан да обезбеде место у плеј-офу Источне дивизије лиге. Последњих година, Исток се често сматрао слабијом дивизијом од Запада; међутим, ако је било који западни тим покушао овакву стратегију, то им се није значајно исплатило, јер су тимови који су се квалификовали у плеј-оф путем crossover-а имали комбиновани скор 5–7 у полуфиналу Источне дивизије и 0–5 у финалу Источне дивизије. Закључно са сезоном 2022, ниједан западни тим није прошао у финале Греј купа из источног костура. Ранији пример могућег намештања утакмице догодио се у такмичењу у хокеју на леду на Зимским олимпијским играма 2006. године. У групи Б, Шведска је требало да игра против Словачке у последњем мечу у групи за оба тима. Селектор Шведске Бенгт-Оке Густафсон јавно је разматрао опцију пораза од Словачке, знајући да би у случају победе његов тим у четвртфиналу играо против Канаде, освајача златне медаље из 2002. године, или Чешке Републике, освајача златне медаље из 1998. године. Густафсон је изјавио за шведску телевизију: „Једно је колера, друго је куга.” Шведска је изгубила меч са 3–0; најочигледнији знак намештања утакмице био је када је Шведска имала предност пет на три са пет НХЛ звезда – Петер Форсберг, Матс Сундин, Данијел Алфредсон, Никлас Лидстрем и Фредрик Модин – на леду, а нису успели да упуте ниједан ударац на гол. (Новинар магазина Sports Illustrated, Мајкл Фарбер, рекао је о овом конкретном пауер-плеју: „Да су Швеђани још мало додавали пак, следећи противник би им били Вашингтон џенералси.”) Ако је желео да тенкује, Густафсонова жеља се остварила; Шведска је у четвртфиналу добила много мање страшног противника, Швајцарску. Канада је изгубила од Русије у четвртфиналу у супротном костуру, док је Шведска на крају освојила златну медаљу, победивши Чехе у полуфиналу.

Тајгер куп 1998. године – међународни фудбалски турнир у којем су учествовале земље из Југоисточне Азије – забележио је пример два тима која су покушавала да изгубе меч. Турнир је организовао Вијетнам, а осам земаља учесница било је подељено у две групе по четири. Прва два тима у свакој групи су пролазила у полуфинале, при чему су победници играли против другопласираних из друге групе. У првој групи, Сингапур је завршио на врху, а Вијетнам као други; то је значило да би победници друге групе морали да путују у Ханој да играју против земље домаћина на националном стадиону на њихов национални празник, док би другопласирани играли против Сингапура у Хо Ши Мину, где се и играо последњи меч у групи. С обзиром на то да су оба тима – Тајланд и Индонезија – већ обезбедила пласман у полуфинале, обострани интерес је био да изгубе меч и заврше на другом месту. Како је меч одмицао, ниједна страна није деловала посебно заинтересовано за постизање голова, док је одбрана била лежерна. У судијској надокнади, индонежански дефанзивац Мурсид Ефенди постигао је аутогол, савладавши напоре неколико тајландских играча и голмана да га зауставе. Оба тима су кажњена са по 40.000 долара, а Ефендију је доживотно забрањено играње у међународном фудбалу.

У последњем месецу МЛБ сезоне 2010. године, Њујорк јенкији и Тампа Беј рејси водили су тесну борбу за титулу у дивизији Америчке лиге Исток, а до последње недеље оба тима су већ осигурала макар „вајлд кард” (енгл. ). Јенкији су имали скор 3–7 у последњих 10 утакмица, изгубивши последњу утакмицу у регуларном делу сезоне, док су Рејси имали 5–5 и победили у својој последњој утакмици, чиме су Рејси освојили титулу дивизије са једном утакмицом предности, док су Јенкији добили вајлд кард позицију. Освајање дивизије донело би Њујорку дуел у АЛДС-у против Тексас ренџерса, који су тада имали звезду бацача Клифа Лија; Јенкији су уместо тога играли против Минесота твинса, тима против којег су историјски имали више успеха у постсезони. Оптужбе да су се Јенкији намерно задовољили вајлд кардом, вероватно да би избегли сусрет са Тексасом у АЛДС-у, почеле су да круже након што су Јенкији победили Твинсе. Додатне оптужбе појавиле су се 2012. када је генерални менаџер Јенкија, Брајан Кешман, коментаришући могуће проширење плеј-офа, изјавио да је његов тим „препустио дивизију” и да освајање исте не значи „ништа више од мајице и качкета”. Међутим, Кешман је инсистирао да Јенкији нису били мотивисани жељом да губе утакмице, већ су само обезбеђивали да њихови најбољи играчи буду добро одморени за постсезону, што је, како је тврдио, сасвим етичко понашање. Године 2012, Главна лига бејзбола је додала други вајлд кард у свакој лиги, при чему два вајлд карда играју елиминациону утакмицу како би се дао већи значај освајању дивизије. Године 2022, постсезона је додатно проширена, додат је и трећи вајлд кард, а рунда је постала серија на две победе.

Летње олимпијске игре 2012. донеле су два примера оваквог типа намештања утакмица: Чланови четири бадминтон тима из Кине, Индонезије и Јужне Кореје су дисквалификовани из женског турнира у паровима због намерног губљења мечева како би омогућили боља укрштања у нокаут фази такмичења. У ономе што је ББЦ назвао „ноћи срама”, играчи су правили једноставне грешке током целог меча, упркос звиждуцима и негодовању публике, као и упозорењима главног судије меча и судије турнира да престану са тим. Светска бадминтон федерација прогласила је четири пара кривим за „некоришћење максималних напора да се победи у мечу” и „понашање које је јасно увредљиво или штетно за спорт.” У женском фудбалском турниру, репрезентација Јапана намерно је одиграла нерешено са Јужном Африком у Кардифу, омогућивши тиме да заврше на другом месту у својој групи како не би морале да путују у Глазгов, удаљен више од 300 миља, на утакмицу прве рунде нокаут фазе. Уместо тога, Јапан је остао у Кардифу и победио Бразил у четвртфиналу на путу до финала.