Незручна наука, як визначив статистик Джон Тьюкі, включає ситуації, коли існує потреба зробити висновок з обмеженої вибірки даних, де подальші зразки, що зазнають впливу тієї самої системи причин, будуть недоступні. Більш конкретно, це аналіз кінцевого природного явища, для якого важко подолати проблему використання загальної вибірки даних як для дослідницького аналізу даних, так і для підтверджуючого аналізу даних. Це призводить до небезпеки систематичного упередження через перевірку гіпотез, заснованих на відомих даних.
Типовим прикладом є правило Тіціуса — Боде, яке передбачає просте числове правило для визначення діаметрів орбіт планет у Сонячній системі від Сонця. Після того як правило було запропоновано, шляхом поєднання методів спроб і помилок різних правил зі спостережуваними даними (дослідницький аналіз даних), не залишається достатньо планет для суворого та незалежного тестування гіпотези (підтверджуючий аналіз даних). Ми вичерпали природні явища. Згода між даними та числовим правилом не повинна дивувати, оскільки ми навмисно вибрали правило, щоб воно відповідало даним. Якщо ми впевнені, що правило Тіціуса — Боде вказує нам на причину системи розподілу планет, тоді ми вимагаємо підтвердження, якого немає, поки не стане доступною краща інформація про інші планетарні системи.
Див. також
Космічна дисперсія для крайнього прикладу цього явища Добування даних
Бібліографія
Список літератури