Bywało, że prawnicy rzymscy sięgali do nierzymskich systemów prawnych, ale tylko dla wykazania ich kuriozalności i niskiego poziomu koncepcyjnego.
Mimo poczucia wyższości prawa rodzimego od pozostałych, w okresie tym powstało znaczące dzieło z zakresu porównywania praw. Tym interesującym przykładem porównywania różnych praw krajowych w epoce Imperium Rzymskiego było, pochodzące z III – IV wieku, Collatio Legum Mosaicarum et Romanorum. Porównano w nim wątki z pism rzymskich prawników z okresu klasycznego z prawem Mojżeszowym. Wśród wielu poglądów na temat tego dzieła na największą uwagę zasługiwał pogląd o charakterze utylitarno-politycznym – wobec dość szybkiej ekspansji chrześcijaństwa na ziemie Imperium, chodziło zapewne o wykazanie zasadniczej niesprzeczności prawa rzymskiego z prawem biblijnym.
Średniowiecze Epoka średniowiecza była czasem szczególnej dwutorowości komparatystyki prawniczej. Na kontynencie europejskim ciągłą popularnością cieszyły się poglądy prawnokomparatystyczne. Wyspy Brytyjskie natomiast to miejsce, gdzie dostrzegalne były pewne odrębności.