miniatura|Apărare penală oferită de Oficiul Public de Apărare Penală din Chile (gratuit, cu excepția celor cu mijloace financiare). În dreptul penal, dreptul la asistență juridică sau dreptul la avocat înseamnă că un inculpat are dreptul legal de a fi asistat de un consilier (adică de avocați) și, dacă inculpatul nu își poate permite un avocat, solicită ca guvernul să numească unul sau să plătească cheltuielile de judecată ale inculpatului. Dreptul la avocat este în general considerat o componentă a dreptului la un proces echitabil. Din punct de vedere istoric, însă, nu toate țările au recunoscut întotdeauna dreptul la avocat. Dreptul este adesea inclus în constituțiile naționale. Dintre cele 194 de constituții aflate în vigoare în prezent, 153 conțin o formulă în acest sens.Elkins, Zachary, Tom Ginsburg, and James Melton. 2013. Constitute: The World's Constitutions to Read, Search, and Compare. https://www.constituteproject.org/
În diverse țări
Canada În Canada, dreptul la avocat este garantat în temeiul Secțiunii Zece din Carta Canadiană a Drepturilor și Libertăților la „arestare și detenție”, precum și dreptul la habeas corpus. Poliția trebuie să informeze persoanele arestate sau deținute cu privire la dreptul lor de a vorbi cu un avocat și să le ofere o oportunitate rezonabilă de a face acest lucru. Cu toate acestea, acest lucru nu include dreptul absolut de a avea un avocat prezent în timpul interogatoriului, cu excepția cazului în care acuzatul are sub 18 ani. În octombrie 2010, Curtea Supremă a Canadei a confirmat în cazul R v Sinclair că dreptul la avocat în timpul interogatoriului nu este absolut.https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/7877/index.do / Aceasta a declarat că importul de drepturi Miranda în stil american nu este în interesul Canadei. Hotărârea a fost o hotărâre a majorității, cu o opinie minoritară exprimată cu vehemență, care afirmă că aceasta ar duce la mai multe confesiuni false și condamnări nedrepte.The Globe and Mail, "No right to counsel during interrogation: top court" , Kirk Makin, 8 October 2010 (accessed 10-10-10)
Franța Codul Napoleonian de Instrucțiune Penală, adoptat în Franța în 1808 și care a inspirat multe coduri similare în țările de drept civil, a impus obligativitatea ca inculpatul să aibă un avocat atunci când este judecat în curțile cu juri (care judecau infracțiuni grave). Toți inculpații din Franța au dreptul la avocat, existând și dreptul la avocatură în cauzele civile și administrative. Asistența juridică finanțată de stat pentru cei care se confruntă cu cauze penale, civile și administrative este disponibilă celor care locuiesc legal în Franța și, în unele cazuri, poate fi utilizată pentru cazuri dintr-o altă jurisdicție din Europa. Eligibilitatea se face în funcție de venituri, cu o scală variabilă de sprijin în funcție de venit. Cei care se află la sau sub cel mai scăzut prag au dreptul la asistență juridică completă, toate costurile fiind suportate de stat, în timp ce persoanele cu venituri mai mari au dreptul la acoperirea a doar 55% sau 25% din cheltuielile de judecată, în funcție de veniturile lor. Consultanța juridică finanțată de stat este furnizată prin intermediul unei rețele de centre publice de consiliere juridică din întreaga Franță. Unele centre oferă consultanță juridică gratuită oricărei persoane care locuiește în departament, în timp ce altele își limitează serviciile la persoanele cu venituri modeste.
Japonia Constituția Japoniei garantează dreptul la asistență juridică. Dacă un inculpat este minor sau se constată că nu își poate permite să plătească un avocat, instanța poate numi unul fără costuri pentru inculpat. Dreptul la un avocat din oficiu există numai după ce sunt formulate acuzațiile. După arestare, un suspect are dreptul la o vizită gratuită din partea unui avocat de serviciu, care va oferi consultanță juridică, va explica legea și procedurile implicate și va contacta familia suspectului, dar suspectul trebuie să plătească pentru asistență suplimentară din partea avocatului. Suspecții nu au dreptul la prezența unui avocat atunci când sunt interogați de poliție.
Regatul Unit
Anglia și Țara Galilor Înainte de Legea privind avocații deținuților din 1836, inculpații care au comis infracțiuni aveau dreptul formal, dar nu și garanția, de a fi reprezentați de un avocat în instanțele engleze, deși, de la mijlocul secolului al XVIII-lea, acest lucru fusese în mod obișnuit oferit acolo unde inculpații și-l puteau permite. La acea vreme, se credea că prezența avocatului apărării nu ar servi niciunui scop în procedurile penale, unde ceea ce contează este fapta decisivă: inculpatul ar trebui pur și simplu să spună adevărul instanței, fără interferența vreunui avocat. William Hawkins, în lucrarea sa A <i id="mwATY">Treatise of the Pleas of the Crown: or a system of the principal matters, relating to that subject, digested under their proper heads</i> Vol. II. din 1721”, a scris........Nu necesită niciun fel de îndemânare pentru a face o apărare simplă și onestă, care... este întotdeauna cea mai bună; simplitatea și inocența, comportamentul natural și naiv al cuiva a cărui conștiință îl absolvă, având ceva mai emoționant și mai convingător decât cea mai înaltă elocvență a unei persoane care vorbește într-o cauză care nu este a sa.
Statele Unite Al șaselea amendament la Constituția Statelor Unite prevede:
Clauza de asistență juridică include, după cum este relevant în acest caz, cinci drepturi distincte: dreptul la un avocat ales, dreptul la un avocat din oficiu, dreptul la un avocat care să nu aibă de suferit în caz de conflict de interese, asistența efectivă a unui avocat și dreptul de a se reprezenta singur.
Un inculpat nu are dreptul la un avocat, conform celui de-al șaselea amendament, în nicio procedură civilă, inclusiv într-o audiere de deportare (chiar dacă deportarea este adesea o consecință colaterală a condamnării penale). Cu toate acestea, așa cum este descris mai jos, există anumite proceduri civile în care părțile au dreptul la un avocat din oficiu; un astfel de drept este în temeiul clauzei privind un proces echitabil sau o protecție egală din cel de- al paisprezecelea amendament, al clauzei privind un proces echitabil sau o protecție egală din constituția unui stat sau al unei legi federale/statale.National Coalition for a Civil Right to Counsel, http://www.civilrighttocounsel.org
Sub rezerva unor considerații precum conflictele de interese, programarea, autorizația avocatului de a practica avocatura în jurisdicție și disponibilitatea avocatului de a reprezenta inculpatul (fie pro bono, fie contra cost), inculpații penali au dreptul de a fi reprezentați de un avocat la alegerea lor. Remediul pentru privarea eronată a avocatului ales este anularea automată.
Note
Categorie:Drept procesual penal