thumb|alt=ilustrație realizată de un artist în care o femeie brunetă își ține cu mâna dreaptă penisul bărbatului, iar cu mâna stângă își șterge sperma de pe ochi|O ilustrație cu un bărbat ejaculând pe fața unei femei Un facial (sau o ejaculare pe față) este o activitate sexuală în care un bărbat ejaculează spermă pe fața unuia sau mai multor . Ejacularea pe față este o formă de sex nepenetrativ, deși este efectuată în mod general după alte mijloace de stimulare sexuală, cum ar fi sexul vaginal, sexul anal, sexul oral, sexul manual sau masturbarea. Ejaculările pe față sunt prezentate în mod regulat în filmele și videoclipurile pornografice, adesea ca o modalitate de a încheia o scenă.Violet Blue, (Sep 2001) A First Timer's Guide to Watching Porn , „Facial ejaculation (men ejaculating on women's faces) is pretty much a standard.”
Efectuarea unei ejaculări pe față este de obicei precedată de activități care au ca rezultat excitarea sexuală și stimularea participantului care ejaculează. După ce s-a atins nivelul necesar de stimulare sexuală, iar ejacularea devine iminentă, bărbatul își va poziționa penisul într-un mod care să permită ca sperma evacuată să fie depusă pe fața partenerului său.
Reprezentări culturale Înainte de era modernă a pornografiei, ejaculările pe față erau descrise în literatură. Ca exemplu, aristocratul francez Marchizul de Sade a scris despre practicarea ejaculării pe față în lucrarea sa O sută douăzeci de zile ale Sodomei, scrisă în 1785. Un pasaj din roman sună astfel: „… le arăt picioarele mele, apoi ce crezi că fac? Le stropesc picioarele cu scula mea… Aceasta este pasiunea mea, copilul meu, nu am alta… și ești pe cale să o vezi.”
În pornografia mainstream În anii 1970, genul a introdus scena stereotipă a cum shotului (cunoscută și sub numele de money shot) ca un element central al filmului hardcore, în care actorul masculin ejaculează într-un mod care asigură vizibilitatea maximă a actului în sine. Preview. Aceste scene pot implica actrița care „cere” ca ejacularea să fie direcționată către o anumită parte a corpului ei. Preview. În prezent, ejaculările pe față sunt reprezentate în mod regulat în filme, videoclipuri, reviste pornografice și pe site-uri de internet.
Pe lângă pornografia mainstream, popularitatea ejaculărilor pe față a dus la crearea propriei sale piețe de nișă, cum ar fi serii video specializate în prezentarea acestui act. În 2010, psihologul și colegii ei au realizat o analiză de conținut a celor mai bine vândute videoclipuri pornografice heterosexuale, arătând că peste 96% din toate scenele s-au încheiat cu un interpret masculin care a ejaculat pe corpul partenerei sale feminine. Pdf. Gura a fost cea mai comună zonă pe care s-a ejaculat. Când sunt incluse toate regiunile feței, ejaculările pe față au loc în aproximativ 62% din scenele în care apar cum shoturi. Pdf.
În pornografia feministă
Când a apărut în anii 1980, pioniera a exclus întotdeauna ejaculările pe față și, cu puține excepții, toate celelalte cumshoturi din scenele sale de sex. Activitatea regizoarei Ms. Naughty (din 2000) și a (din 2004) a urmat același principiu. În primele lucrări ale lui (începând cu 1999), ejaculările pe față au fost, de asemenea, excluse în mod deliberat, dar după ce viziunea ei despre pornografia feministă s-a schimbat treptat, ea a inclus uneori astfel de acte în producțiile sale ulterioare. a prezentat ocazional ejaculări pe față încă de la debutul ei din 2004 cu filmul .
Riscuri pentru sănătate
Durerea la nivelul ochilor Pătrunderea spermei în ochi poate provoca dureri intense, usturimi și senzație de arsură, deoarece sperma conține componente care irită țesutul ocular. Reacția poate include lăcrimare, sensibilitate la lumină, roșeață și vedere încețoșată. Ochiul poate fi clătit cu apă curată, iar lacrimile ajută, de asemenea, la eliminarea spermei, după care disconfortul se va diminua.Kasandra Brabaw: So, You Got Semen in Your Eye. Here's What to Do. March 1st, 2019.
Transmiterea bolilor thumb|160px|right|Ochi infectat cu conjunctivită chlamydiană. Orice activitate sexuală care implică contactul cu fluidele corporale ale unei alte persoane prezintă riscul de transmitere a infecțiilor cu transmitere sexuală (ITS/BTS). Sperma în sine este în general inofensivă pe piele sau dacă este înghițită, dar nu și pe țesutul ocular (). Cu toate acestea, sperma poate fi vehiculul pentru multe infecții cu transmitere sexuală, cum ar fi HIV și hepatita. Organizația clasifică sperma drept „alt material potențial infecțios” (OPIM).
Dacă bărbatul are chlamydia în spermă, partenerul receptor poate contracta conjunctivită chlamydiană.Rackstraw, S.; Viswalingam N. D.; Goh, B. T.: Can chlamydial conjunctivitis result from direct ejaculation into the eye?. In: International Journal of STD AIDS. September 17, 2006, page 639-641.
Riscurile suportate de partenerul donator și cel receptor în timpul actului sexual de ejaculare pe față sunt drastic diferite. Pentru partenerul care ejaculează, nu există aproape niciun risc de a contracta o ITS. Pentru partenerul receptor, riscul este mai mare. Deoarece sperma potențial infectată ar putea veni în contact cu pielea lezată sau cu mucoasele sensibile (adică ochi, buze, gură), există riscul de a contracta o boală infecțioasă.
Reacții alergice În cazuri rare, s-a constatat că unele persoane au avut reacții alergice la fluidele seminale, afecțiune cunoscută sub numele de la plasma seminală umană. Simptomele pot fi fie localizate, fie sistemice și pot include mâncărime, roșeață, umflare sau vezicule în termen de 30 de minute de la contact. De asemenea, pot include urticarie și chiar dificultăți de respirație.
Opțiunile de tratament pentru alergia la spermă includ evitarea expunerii la lichidul seminal prin utilizarea prezervativelor și încercarea de .
Critici și răspunsuri
Critici
Există o varietate de opinii, de la considerarea ejaculării pe față ca fiind un act de degradare și umilire, până la cea în care este văzută ca fiind bazată pe respect reciproc și generatoare de plăcere. Opiniile feministe cu privire la reprezentarea ejaculării pe față aplicată de bărbați femeilor sunt în principal critice, chiar și în rândul unor (inclusiv creatoare de ), deși alte feministe sex-pozitive o consideră întotdeauna acceptabilă sau acceptabilă doar dacă sunt îndeplinite anumite condiții. Este larg recunoscut în rândul feministelor sex-pozitive că faptul că oamenii văd ejaculări pe față în pornografie îi poate determina să își dorească să facă acest lucru și în viața reală cu partenerii lor și că acest lucru ar putea (dar, potrivit unora, nu trebuie neapărat) să aibă un impact negativ asupra sexualității din viața reală.
Generale Ruth Westheimer considera că ejaculările pe față sunt „umilitoare și nesexy”. Ea sfătuia persoana medie care ia în considerare sexul oral să nu creadă că o ejaculare pe față este o parte necesară a actului. Ca răspuns la o întrebare din partea unui cititor, a scris: „Ejaculările pe față sunt degradante — și tocmai de aceea sunt atât de incitante.” Editorialista Nina Love Anthony de la privește practica ejaculării pe față într-o lumină neamenințătoare, considerând că adaugă varietate experienței sexuale. Într-unul dintre articolele sale săptămânale, ea a scris: „Dar să dăm Cezarului ce este al Cezarului: Money shot-ul, în sine, este grozav dintr-un număr de motive. Să ejaculezi pe fața cuiva este ca o aruncare — dacă ai aruncat o vreme, poate ar trebui să iei în considerare aruncarea unei .” Ea continuă: „De asemenea, să fii la capătul receptor al aruncării poate satisface vedeta porno secretă din fiecare și este un fetiș minor pentru începători.”
Feministe antipornografie thumb|right|O femeie primind o ejaculare pe față Sociologii , și Russo reluau aceste sentimente în cartea Pornography: The Production and Consumption of Inequality. În aceasta se afirmă: „În pornografie, ejacularea pe o femeie este o metodă primară prin care ea este transformată într-o târfă, ceva (nu chiar cineva) al cărui scop principal, dacă nu singurul, este să fie sexuală cu bărbații.” Feminista radicală și cunoscuta critică a pornografiei Andrea Dworkin a spus că „este o convenție a pornografiei ca sperma să fie pe ea, nu în ea. Ea marchează locul, ce deține el și cum o deține. Ejacularea pe ea este un mod de a spune (prin arătare) că ea este contaminată cu murdăria lui; că este murdară.”
În recenzia făcută de Padraig McGrath cărții lui Laurence O'Toole Pornocopia – Porn, Sex, Technology and Desire, el întreabă retoric dacă „…femeilor le place ca bărbații să ejaculeze pe fețele lor?”. El sugerează că rolul unei astfel de scene este de a ilustra că „…nu contează ce îi place femeii — ei îi va plăcea orice vrea bărbatul să îi placă pentru că ea nu are o viață interioară proprie, la rândul său pentru că nu este o persoană reală”. McGrath susține că există un „aspect de putere” în reprezentări precum cum shoturile. El sugerează că „…tema centrală [a pornografiei] este puterea…[,] implicit violentă… ură erotizată.”
Gail Dines, scriind în Pornland: How Porn Has Hijacked Our Sexuality, descrie money shotul unui bărbat care ejaculează pe fața sau corpul unei femei ca fiind „unul dintre cele mai degradante acte din porno”. Pentru Dines, ejaculatul de pe corpul interpretei feminine „o marchează pe femeie ca pe o marfă folosită”, dând un sentiment de posesie, și îl citează pe actorul și producătorul porno veteran spunând: „Mi-ar plăcea să arăt cu adevărat ceea ce cred că bărbații vor să vadă: violența împotriva femeilor. Cred cu tărie că servim unui scop arătând asta. Cel mai violent lucru pe care îl putem obține este ejacularea pe față. Bărbații se excită în spatele chestiei ăsteia pentru că se răzbună pe femeile pe care nu le pot avea.” Ea adaugă că, cel puțin pentru unii utilizatori de pe forumurile pentru adulți care discută despre astfel de scene, plăcerea derivă din vizionarea unei femei care suferă. Cu toate acestea, Dines descrie, de asemenea, că „atunci când vorbești cu pornografii, ei înșiși tind să nu știe” originile acestui tip de scene.
Producătoare de pornografie feministă
Producătoarele de nu sunt de acord între ele dacă ejaculările pe față ar trebui considerate ca reprezentând sau având ca efect inegalitatea de gen (și, prin urmare, nu ar trebui considerate feministe și ar trebui excluse din pornografia feministă) sau dacă astfel de reprezentări pot fi feministe dacă multor spectatoare le face plăcere, ori în funcție de o serie de factori cum ar fi , contextul, chimia și autonomia interpreților. Este larg recunoscut în rândul feministelor sex-pozitive că faptul că oamenii văd ejaculări pe față în porno îi poate determina să își dorească să facă acest lucru și în viața reală cu partenerii lor și că acest lucru ar putea (dar, potrivit unora, nu trebuie neapărat) să aibă un impact negativ asupra sexualității din viața reală.
Fosta actriță de pornografie devenită regizoare a fost o critică a scenelor de „cum shot” din pornografia mainstream. Ea a produs filme pornografice destinate femeilor și partenerilor lor, care evitau „previzibilitatea misogină” și reprezentarea sexului în modul „…cel mai grotesc și mai explicit [posibil]”. Royalle a criticat, de asemenea, centrabilitatea pe bărbați a filmului pornografic tipic, în care scenele se încheie când actorul masculin ejaculează,„Girls on top” de Lilly Bragge, The Age, 16 iunie 2004. și de aceea a decis să excludă toate ejaculările pe față și, cu puține excepții, toate celelalte cumshoturi din filmele ei porno.