Справа Кушйонова проти SMART Capital a.s. (2014 року) C-34/13 — справа щодо права ЄС та захисту прав споживачів, що стосується Директиви про несправедливі умови у споживчих договорах. У ній наголошується на основах захисту прав споживачів, що стосуються нерівності переговорної сили та дисбалансу в інформації.
Факти Пані Моніка Кушонова стверджувала, що умова договору, яка дозволяє банку отримати право володіння її будинком без судового розгляду, є несправедливою згідно з Директивою про недобросовісні умови у споживчих договорах. Вона взяла позику в розмірі 10 000 євро від Smart Capital, забезпечену її будинком у Словаччині. Застава дозволяла стягнення без будь-якого судового розгляду. Ця умова походить з Цивільного кодексу §151j. До слухання справи та винесення рішення Європейським судом словацький законодавчий орган вніс зміни до Кодексу, щоб дозволити судовий розгляд.
Судові рішення
Словацькі суди Окружний суд постановив, що деякі умови, зокрема договір про заставу, були несправедливими. Регіональний суд звернувся з питанням, чи можна вважати умову, що випливає із законодавчого положення, несправедливою відповідно до Директиви 93/13/ЄС про несправедливі умови договору.
Суд Справедливості Суд Справедливості постановив, що якщо національне законодавство дозволяє судовий перегляд несправедливих умов до втрати майна та повний засіб правового захисту, то законодавство, яке дозволяє стягнення боргу, не перешкоджає його застосуванню. Він зазначив, що правовий контекст спору включає статтю 7 Хартії, яка вимагає «Кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя», а стаття 38 вимагає високого рівня захисту прав споживачів.
Див. також
Право Європейського Союзу
Примітки