Кліматична безпека описує серйозні загрози безпеці людей, екосистем і процвітання країн, внаслідок потепління клімату, і кліматичних заходів щодо адаптації та пом'якшення наслідків.
Розвиток подій Протягом 70-х і 80-х років консультативна група Джейсона, яка займалася питаннями безпеки, проводила дослідження з питань зміни клімату. Зміна клімату була визначена як множник загроз, посилюючий існуючі загрози. Мета-аналіз, проведений у 2013 році з 60 попередніх досліджень та 45 наборів даних, показав, що «зміна клімату посилює стреси природних ресурсів таким чином, що збільшує ймовірність руйнування життєдіяльності, нестабільності держави, переміщення людей та масової смерті». У звіті 2014 року Військової консультативної ради CNA «Національна безпека та ризики зміни клімату» було переглянуто вплив зміни клімату на національну безпеку США. Звіт прийшов до висновку, що зміна клімату є зростаючою загрозою безпеки.
У звіті Оборони (Quadrennial Defense Review- QDR) 2014 року, Пентагон заявив: «QDR встановить довгостроковий курс для Міністерства Оборони США, оскільки він оцінює загрози та виклики, з якими стикається країна, і переглядає стратегії, можливості та сили Міністерства Оборони США для вирішення сьогоднішніх конфліктів і загроз завтрашнього дня.»
«The QDR will set a long-term course for United States Department of Defense as it assesses the threats and challenges that the nation faces and re-balances DOD's strategies, capabilities, and forces to address today's conflicts and tomorrow's threats.»
«Зміна клімату є ще одним важливим викликом для Сполучених Штатів і світу в цілому. Зі збільшенням викидів парникових газів, рівень моря, інструментальний температурний рекорд, середня глобальна температура та ефекти глобального потепління на людей зростають. Ці зміни в поєднанні з іншою глобальною динамікою, включаючи зростання населення, урбанізацію, розвиток заможнего населення та істотне економічне зростання в Індії, Китаї, Бразилії та інших країнах, зруйнують будинки, землю та інфраструктуру. Зміна клімату може посилити дефіцит води і призвести до різкого зростання витрат на продукти харчування. Тиск, викликаний зміною клімату, вплине на конкуренцію за рахунок ресурсів, надаючи додаткове навантаження на економіку, суспільство та установи управління в усьому світі. Такими наслідками є мультиплікатори загроз, які посилять стресові ситуації за кордоном, а саме бідність, деградація навколишнього середовища, політична нестабільність і соціальна напруженість — умови, які можуть забезпечити терористичну діяльність та інші форми насильства.»
«Climate change poses another significant challenge for the United States and the world at large. As greenhouse gas emissions increase, sea level rise|sea levels are rising, Instrumental temperature record|average global temperatures are increasing, and Effects of global warming on humans Extreme weather events severe weather patterns are accelerating. These changes, coupled with other global dynamics, including growing, urbanizing, more affluent populations, and substantial economic growth in India, China, Brazil, and other nations, will devastate homes, land, and infrastructure. Climate change may exacerbate water scarcity and lead to sharp increases in food costs. The pressures caused by climate change will influence resource competition while placing additional burdens on economies, societies, and governance institutions around the world. These effects are threat multipliers that will aggravate stressors abroad such as poverty, environmental degradation, political instability, and social tensions — conditions that can enable terrorist activity and other forms of violence.»
У доповіді 2015 року, опублікованому Білим домом, встановлено, що зміна клімату ставить під загрозу ризик для прибережних районів, що зміни Арктики становить ризик для інших частин країни, інфраструктури і підвищує вимоги до військових ресурсів. У 2015 році НАТО заявило, що зміна клімату є серйозною загрозою безпеці і «її вплив вже відчувається».
Звіт про Глобальні Ризики (Global Risks Report) 2016 року Всесвітнього економічного форуму прийшов до висновку, що примусова міграція та зміна клімату є найбільшими ризиками для світової економіки.
У 2016 році Директор Національної розвідки Джеймс Клаппер зазначив:
«Непередбачувана нестабільність стала „новою нормою“, і ця тенденція продовжуватиметься в осяжному майбутньому… Екстремальні погодні умови, зміна клімату, деградація навколишнього середовища, зростаючий попит на продукти харчування та воду, погані політичні рішення та недостатня інфраструктура збільшать цю нестабільність.»
"Unpredictable instability has become the "new normal, « and this trend will continue for the foreseeable future…Extreme weather, climate change, environmental degradation, rising demand for food and water, poor policy decisions and inadequate infrastructure will magnify this instability.»
Індекс глобальної безпеки оборони щодо зміни клімату оцінює масштаби діяльності урядів, які розглядають питання зміни клімату як питання національної безпеки.
У доповіді Пентагону за 2015 рік вказано, як заперечення клімату загрожує національній безпеці. У рамках Закону США про національну оборону США Конгрес США попросив Міністерство оборони скласти звіт з питань клімату. Звіт був опублікований у 2019 році і зазначає, що «наслідки зміни клімату — це питання національної безпеки з потенційним впливом на місії Міністерства оборони (Міністерства оборони або Департаменту), оперативних планів і установок». «The effects of a changing climate are a national security issue with potential impacts to Department of Defense (DoD or the Department) missions, operational plans, and installations.»
Звіт про глобальні катастрофічні ризики 2017 року, виданий Шведським фондом глобальних викликів, підкреслив широкий спектр питань, пов'язаних із безпекою, серед яких зміни клімату, і зробив висновок, що глобальне потепління має високу ймовірність припинення цивілізації.
У звіті про оцінку загроз у світі за 2018 рік зазначено:
«Останні 115 років були найтеплішим періодом в історії сучасної цивілізації, і останні кілька років були найтеплішими роками. Екстремальні погодні події в більш теплих регіонах мають потенціал для більшого впливу і можуть поєднатися з іншими драйверами, щоб підвищити ризик гуманітарних катастроф, конфліктів, нестачі води та голоду, міграції людей, нестачі робочої сили, цінових шоків і відключень електроенергії. Дослідження не виявили показників переломних моментів у кліматичних системах Землі, що свідчить про можливість різкої зміни клімату.»
«The past 115 years have been the warmest period in the history of modern civilization, and the past few years have been the warmest years on record. Extreme weather events in a warmer world have the potential for greater impacts and can compound with other drivers to raise the risk of humanitarian disasters, conflict, water and Famine food shortages, human migration, labor shortfalls, price shocks, and power outages. Research has not identified indicators of tipping points in climate-linked Earth systems, suggesting a possibility of abrupt climate change.»
Звіт про глобальні ризики 2019 року Всесвітнього економічного форуму відмітив зміни клімату серед найбільш актуальних питань. У рамках доповіді в ході опитування наведено екстремальні погодні умови, відсутність кліматичних заходів до запобіганню наслідків та природні катастрофи як основні три проблеми.
Зміна клімату Доповідь у 2003 році Петром Шварцем і Дугом Рендалом, розглянула можливі наслідки від кліматичних сценаріїв на національну безпеку Сполучених Штатів, що дійшло до висновку: "Ми створили сценарій зміни клімату, який, хоча і не є найбільш імовірним, але буде оскаржувати національну безпеку Сполучених Штатів у спосіб, який слід розглядати негайно. Серед висновків: «Існує ймовірність того, що поступове глобальне потепління може призвести до відносно різкого уповільнення термохалинного конвеєра океану, що може призвести до більш суворих зимових погодних умов, різкого зниження вологості ґрунту і більш інтенсивних вітрів у певних регіонах, які зараз забезпечують значну частку Світового виробництва продуктів харчування. При недостатній підготовці, результат може стати значним падінням людської спроможності та несучої здатності навколишнього середовища Землі.»
«There is a possibility that this gradual global warming could lead to a relatively abrupt slowing of the ocean's thermohaline conveyor, which could lead to harsher winter weather conditions, sharply reduced soil moisture, and more intense winds in certain regions that currently provide a significant fraction of the world's food production. With inadequate preparation, the result could be a significant drop in the human carrying capacity of the Earth's environment.»Peter Schwartz & Doug Randall (2003). «An Abrupt Climate Change Scenario and its Implications for United States National Security» (PDF). Climate.gov. Archived from the original (PDF) on 2009-03-20.
Дослідники, що вивчають стародавні кліматичні закономірності (палеокліматологія), відзначені в дослідженні 2007 року: «Ми показуємо, що довгострокові коливання частоти війни і змін населення слідували за циклами зміни температури. Подальші аналізи показують, що охолодження перешкоджало сільськогосподарському виробництву, що призвело до низки серйозних соціальних проблем, включаючи інфляцію цін, потім послідовно спалах війни, голод і скорочення населення.»
«We show that long-term fluctuations of war frequency and population changes followed the cycles of temperature change. Further analyses show that cooling impeded agricultural production, which brought about a series of serious social problems, including price inflation, then successively war outbreak, famine, and population decline.»
Огляд 2013 року Національної дослідницької ради США оцінив наслідки різкого зміну клімату, включаючи наслідки для фізичної кліматичної системи, природних систем або систем людини. Автори відзначили: «Ключовою характеристикою цих змін є те, що вони можуть прийти швидше, ніж очікувалося, є заплановано або передбачено бюджетом, змушуючи більш реактивні, ніж проактивні, способи поведінки».
«A key characteristic of these changes is that they can come faster than expected, planned, or budgeted for, forcing more reactive, rather than proactive, modes of behavior.»
Мета-дослідження 2018 року посилалося на каскадні елементи перекидання, які могли б спровокувати самопідсилення зворотних зв'язків, що прогресують навіть тоді, коли скорочуються викиди, створені людиною, і які можуть врешті-решт створити новий тепличний стан клімату. Автори зазначали, що «якщо поріг буде перетнутим, то виникша траєкторія, ймовірно, спричинить серйозні порушення екосистем, суспільства та економіки.»
Здоров'я Дослідження ідентифікували поглинання смертності внаслідок екстремальних теплових хвиль. Екстремальні теплові умови можуть подолати людський потенціал для терморегулювання, майбутні сценарії з зростанням викидів можуть підвергати близько 74 % населення світу на принаймні двадцять днів на рік на смертельну спеку. — ResearchGate
Психологічні впливи У статті 2011 року в American Psychologist визначено три класи психологічних впливів від глобальної зміни клімату:
Прямі — «Гострі або травматичні наслідки екстремальних погодних явищ та зміни навколишнього середовища» Непрямі — «Загрози емоційному добробуту, засновані на спостереженні впливів і занепокоєнні або невизначеності щодо майбутніх ризиків» Психосоціальні — «Хронічні соціальні та громадські наслідки тепла, посухи, міграції, конфліктів, пов'язаних з кліматом, і врегулювання після катастрофи»