Hipoteza atrakcyjnych synów – nieadaptacyjny model wyjaśnienia ewolucji drogą doboru płciowego zaproponowany przez R.A.Fischera w 1930 rokuKrzanowska H. i inni, Zarys mechanizmów ewolucji, PWN, 1995, s. 251.Fisher, R. A. 1930. The Genetical Theory of Natural Selection. Claredon Press, Oxford..
Objaśnienie Fischer wskazał na korelację między ewolucją preferencji u samic a cechami preferowanymi u samców. Pojawienie się wśród samic preferencji względem jakieś cechy fenotypowej samców zapewnia tym samcom zwiększony okres rozrodczy. Efektem tego jest dodatnie sprzężenie zwrotne genów wspierających takie preferencję u samic i takie cechy u samców. Jedynym ograniczenie jest sam dobór naturalny, gdzie zyski ze zwiększonego sukcesu rozrodczego są zrównoważone przez obniżenie przeżywalnościTamże.. Mówiąc w skrócie, Fischer zaproponował, że samica będzie wolała łączyć się z samcami, których cechy pozwolą jej synom być atrakcyjniejszymi dla samic. Zjawisko to jest znane również jako wybieg Fishera (ang. Fisherian runaway selection), gdyż może prowadzić do bardzo gwałtownej ewolucji całkowicie losowych cech (proces niekontrolowany, efekt kuli śnieżnej), które po prostu lubią samiceR. Dunbar, Ewolucja, pytanie 6, PWN, 2024 (epub).. Cechy atrakcyjne dla drugiej płci nazywa się cechami epigametycznymiA. Łomnicki, Ekologia ewolucyjna, PWN, 2013 (epub)..
Rozwinięcie i krytyka Oryginalny pomysł Fischer został rozwinięty matematycznie przez (1981)Lande, R. 1981. Models of speciation by sexual selection on polygenic traits. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 78(6): 3721–3725. i (1982)Kirkpatrick, M. 1982. Sexual selection and the evolution of female choice. Evolution 36(1): 1–12.. Współcześnie prowadzi się nadal badani w tym zakresie. Niejasną jest jednak pewna arbitralność w pojawianiu się preferencji samic względem samców.
Przypisy
Kategoria:Ewolucja Kategoria:Dobór naturalny